Постанова № 93941951, 30.12.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4344/20

Номер провадження 3/504/2297/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу медичну освіту, є працюючим пенсіонером, працює лікарем в Одеській обласній клінічній лікарні, є інвалідом 2-ої групи за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання з`явився, подав заяву про беззастережне визнання своєї вини, просив накласти мінімальне стягнення, порушення ПДР допустив з необережності.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

02.12.2020 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ОБ № 099549 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 02.12.2020 року о 17 годині 30 хв. за адресою Миколаївська дорога, 1, с. Іллічанка Лиманського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Тойота Кемрі НОМЕР_1 , не надав переваги у русі автомобілю, який рухався праворуч від нього на парковці ТЦ «Таврія», внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Мазда д/з НОМЕР_2 , після чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями порушив вимоги п. 10.2. ПДР.

Протокол від 02.12.2020 року складений уповноваженою особою, у відповідності до вимог закону. До протоколу надані пояснення ОСОБА_1 , в яких він підтверджує наявність порушення, що визначне в протоколі ОБ № 099549 .

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 , додатково підтверджується схемою місця ДТП від 02.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , що викладені на окремому аркуші, в яких він зазначає про вчинення ним правопорушення, що передбачене в протоколі, а саме порушення правил ПДР, що призвели до пошкодження майна, поясненнями гр. ОСОБА_2 , який вказує, 02.12.2020 року на стоянці на ТЦ «Таврія» Миколаївська дорога, 1, с. Іллічанка Лиманського району Одеської області він керував своїм транспортним засобом Мазда д/з НОМЕР_2 зі швидкістю 10 км/год., проїжджаючи біля паркувальних місць ТЦ почув удар в ліву сторону свого автомобіля, після чого його автомобіль розвернуло. З`ясувалося, що зіткнення допустив водій автомобіля Тойота Кемрі НОМЕР_1 .

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 , у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховую, що порушник є інвалідом 2-ої групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, порушник є офіційно працевлаштованим, а тому вважаю позбавлення права керування транспортним засобом буде недоцільним та непропорційним стягненням, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_1 будучи інвалідом другої групи є звільненим від сплати удового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу медичну освіту, є працюючим пенсіонером, працює лікарем в Одеській обласній клінічній лікарні, є інвалідом 2-ої групи визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривня на користь держави.

Реквізити рахунків Державного бюджету: Отримувач коштів: УК у Лиман. Р-ні/ Лиманськ. Р-н/ 21081100; Код отримувача: 37984056; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача:; UA748999980313090106000015270; Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів