
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41616/20-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.
справа № 757/41616/20-Ц
учасники справи:
позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колоннейд Україна»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2020 року позивач ПАТ «СК «Колоннейд Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи тим, що 19 вересня 2019 року в м. Києві на вулиці Драгомирова, 9 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Range Rover державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач ОСОБА_1 та автомобіля марки Audi A5 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2020 у справі № 757/52635/19-п відповідача визнано виним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді. У результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача був пошкоджений автомобіль Audi A5 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_2 . На час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Audi A5 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , був застрахований у ПАТ «СК «Колоннейд Україна» відповідно до договору добровільного страхування автотранспорту № CAS0041918 від 29.10.2018.
Відповідно до звіту № 119-09-19 від 26.09.2019 про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного ушкодженням транспортного засобу Audi A5 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та страховим актом № 5000023948 від 03.10.2019 ПАТ «СК «Колоннейд Україна» з метою відшкодування шкоди, завданої відповідачем, на виконання зобов`язань по договору страхування, сплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 53 796, 15 грн. Тому, позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь кошти в порядку регресу в розмірі виплаченого страхового відшкодування в розмірі 53 796, 15 грн.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 63).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
Як встановлено, частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 15 жовтня 2020 року разом із копією позовної заяви надсилалися судом на адресу відповідача (а.с. 64), відповідно до рекомендованого повідомлення була вручена особисто відповідачу 31.10.2020 (а.с. 65).
За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 29.10.2018 між ПАТ «СК «Колоннейд Україна» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування автотранспорту № CAS0041918, за умовами договору об`єктом страхування є транспортний засіб Audi A5 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 15).
19 вересня 2019 року в м. Києві на вулиці Драгомирова, 9 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Range Rover державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував відповідач ОСОБА_1 та автомобіля марки Audi A5 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 ДТП трапилося в наслідок порушення відповідачем п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2020 (а.с. 17), що відповідно до ст. 82 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Як вбачається із звіту № 119-09-19 від 26.09.2019 про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного ушкодженням транспортного засобу Audi A5 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та страхового акту № 5000023948 від 03.10.2019 ПАТ «СК «Колоннейд Україна» з метою відшкодування шкоди, завданої відповідачем, на виконання зобов`язань по договору страхування, сплатила потерпілій стороні страхове відшкодування у розмірі 53 796, 15 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 45).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Оскільки ПАТ «СК «Колоннейд Україна» відшкодувало власнику автомобіля Audi A5 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , завдану ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду в розмірі 53 796, 15 грн., тому у нього виникло право регресної вимоги до ОСОБА_1 .
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Колоннейд Україна» понесених витрат в сумі 53 796, 15 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 197,00 грн. (а.с. 4) відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 22, 38 Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 8, 25, 27 Закону України «Про страхування», ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, та ст. 3, 10, 11, 16, 77, 78, 82, 141, 142, 200, 263, 265, 267, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 53 796 грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» судовий збір у розмірі 2 197 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колоннейд Україна»: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄРДПОУ 25395057.
Відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 93941706, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/41616/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: