Рішення № 93941314, 28.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45613/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Пітей О.Д.

справа № 757/45613/15-ц

за участю:

представника позивача - адвоката Бєляєва О.А.

представника відповідача Міністерства юстиції України - Козиренка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3431/к від 21.10.2015 щодо припинення дії Контракту з директором державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_1 , звільнення її з посади та застосування заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади».

Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді директора державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень».

Зобов`язати Міністерство юстиції України виключити ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади».

Стягнути з Міністерства юстиції України на користь держави судовий збір в сумі 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень».

В задоволенні інших вимог позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

відповідачі: Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул.. Академіка Городецького, 13, ідентифікаційний код: 00015622)

Державне підприємство "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" (02660, м. Київ, вул.. М. Раскової, 15, ідентифікаційний код: 00209131)

Суддя Р.В. Новак