Ухвала суду № 93940048, 23.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17339/20

провадження № 2/753/8366/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2020 відкрито провадження у вказаній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.12.2020 представником позивача через канцелярію суду подано заяву, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 погасила заборгованість за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, а також 3 % річних та інфляційну складову боргу в повному обсязі. У зв`язку з чим представник позивача просив провадження по справі закрити та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю погасила заборгованість за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, що підтверджується довідкою про повне погашення заборгованості, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у зазначеній справі, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Керуючись ст. ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити.

Повернути приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" суму судового збору у розмірі 2102 гривень, який було сплачено згідно платіжного доручення № 4532 від 09.10.2020 (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок UA728999980313101206000026003).

Роз`яснити приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал", що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.С. Мицик