Ухвала суду № 93939975, 30.12.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 754/8147/20

провадження №: 2/752/6899/20

У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.10.2010 відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції м. Київ, за актовим записом №1468.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2020 матеріали вищезазначеної цивільної справи направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

У вересні 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла на адресу Голосіївського районного суду міста Києва.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно положень ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Копію ухвали від 17.09.2020 відправлено на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2020, не отримана позивачем, оскільки конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 06.12.2020.

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2020, у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур