Ухвала суду № 93939741, 11.12.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4511/15-ц

2/705/75/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

11 грудня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2015 року справа була передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2016 року скасовано заочне рішення від 03.12.2015 та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку.

Згідно розпорядження від 08.06.2017 року (№ 496/17) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_2 «…закінчення п`ятирічного терміну повноважень судді…».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2017 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваю А.Б.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року прийнято справу до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Згідно розпорядження від 07.12.2020 року (№ 1315/20) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 «…відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 року (наказ № 53-К від 19.10.2020 року)...».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що з 15.12.2017 року набрали чинності зміни до ЦПК України, згідно яких, виходячи з ціни позову, яка становить 25756,40 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 34, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 705/4213/17 (провадження 2/705/633/18), за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Розгляд справи по суті провести 22 січня 2021 року без виклику сторін.

Відповідач в строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман