Ухвала суду № 93939317, 30.12.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1539/20 Провадження № 2/478/320/2020

У Х В А Л А

30 грудня 2020 року Смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Володимирське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ДП «Володимирське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

28 жовтня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

15 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Задерецький В.А., подав суду заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви до суду, було сплачено судовий збір у розмірі 1081,70 грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 540,85 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.142, 206, 255, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Володимирське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні - закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 540 гривень 85 копійок (що складає 50 відсотків від сплаченої суми), який було сплачено 21.09.2020 року в АТ «Ощадбанк» на рахунок UA718999980313161206000014194, Отримувач: Казанківський УК/Казанківський район/22030101, ЄДРПОУ: 33982186, МФО 899998, банк отримувача:Казначейство України, що підтверджується квитанцією № 82 від 21.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 грудня 2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський