Постанова № 93939039, 30.12.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.12.2020
Номер справи
473/4420/20
Номер документу
93939039
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/4420/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" грудня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Веселинівського ВП Вознесенського ВПГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , РНОКППП- НОМЕР_1 ,

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року о 23 годині 40 хвилин в селі Покровка Веселинівського району Миколаївської області по вулиці Шкільній водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем моделі «DEO SENS» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням здійснив зіткнення з деревом в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, 15 грудня 2020 року о 23 годині 40 хвилин в селі Покровка Веселинівського району Миколаївської області по вулиці Шкільній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем моделі «DEO SENS» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на виявлення стану сп`яніння проводився в медичному закладі, результат позитивний 0,63 проміле алкоголю в крові.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п.12.1,2.9 А Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 347443/2142 від 17 грудня 2020 року, серії БД № 347444/2141 від 17 грудня 2020 року, схемою місця ДТП від 15 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 грудня 2020 року, фотознімками.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, відповідно до санкцій ст.124, ст.130 КУпАП, в виді штрафу з врахуванням положень ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ст. 124,130 КУпАП , керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №473/4421/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 473/4420/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - № 473/ 4420/20.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 /шестисот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 /десять тисяч двісті/ гривень 00 копійок.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу у вигляді 600 /шестисот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 /десять тисяч двісті/ гривень 00 копійок, який підлягає сплатів дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Рахунок: UA438999980313010149000014001, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови без позбавленням права керування транспортними засобами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок:: UA108999980313171206000014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу:судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді, Миколаївської області/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93939039 ?

Документ № 93939039 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93939039 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93939039 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93939039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93939039, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 93939039, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93939039 відноситься до справи № 473/4420/20

Це рішення відноситься до справи № 473/4420/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93939035
Наступний документ : 93939044