Ухвала суду № 93938967, 23.12.2020, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/1778/20-ц

2/468/605/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

23.12.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, четверта особа – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, четверта особа – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

- відповідно до вимог п.п. 2,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява містить місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» за адресою: м. Київ, проспект Героїв Ста, будинок 6, корпус 4.

Проте, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп» є: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 6, корпус 4.

За таких обставин, позовна заява потребує уточненню в частині зазначення місцезнаходження відповідача (щодо зазначення назви проспекту).

Позовна заява також потребує уточненню в частині зазначення місцезнаходження учасника справи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.

Так, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що адресою місцезнаходження останнього є: АДРЕСА_1 .

При цьому, позовна заява не містить викладу обставин з приводу того, з яких саме міркувань позивач виходив вказуючи в позові адресу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни: АДРЕСА_2 .

Позивачем залучено приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну до участі у справі в якості четвертої особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За такого, позовна заява потребує додаткового викладу обставин (з посиланням на норми закону) щодо юридичної можливості участі особи в цивільному процесі в якості четвертої особи.

Із викладеного слід, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, четверта особа – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачами ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ