Ухвала суду № 93938586, 29.12.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/3130/20

2/465/2559/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"29" грудня 2020 р. року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Львівська Мрія-Інвест» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 03.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 03.07.2020 року про забезпечення позову постановлено накласти арешт на нерухоме майно відповідача в межах суми позовної заяви 983 393,49 грн. із забороною відчуження.

На адресу суду 16.10.2020 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «КУА «Оптимум», що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Львівська Мрія-Інвест».

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали письмові заяви про слухання справи в їх відсутності, просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи 465/3130/20, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Керуючись ст. 207 ЦПК України сторони вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.)З метою врегулювання існуючого спору щодо наявності боргу по договорах:

- попередній договір-купівлі продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та зареєстровано в реєстрі за №2482 від 27.11.2019 року;

- договір про розірвання попереднього договору. Даний договір про розірвання був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та зареєстровано в реєстрі за №220 від 18.02.2020 року, в розмірі 1 011 049 (один мільйон одинадцять тисяч сорок дев`ять) 98 коп. (з яких 981 216,00 грн. основної заборгованості 2 177,49 грн. – 3% річних, витрати на правничу допомогу у розмірі – 17 828,24 грн., судовий збір у розмірі 9 828,25 грн.)

2.) Відповідач підтверджує та визнає основну заборгованість в розмірі 981 216 (дев`ятсот вісімдесят одну тисячу двісті шістнадцять) гривень 00 коп.,

- в свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 17 828,24 грн. та 2 177,49 – 3% річних;

- відповідач зобов`язується відшкодувати позивачеві витрати на сплачений судовий збір в розмірі 100% загальної суми, а саме 9 828 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) 25 коп.

3.) Відповідач зобов`язується укласти з позивачем попередній договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та має наступні характеристики: 1-о (одно) кімнатна житлова квартира, що знаходиться в 1 (першому) під`їзді на 10 (десятому) поверсі, за будівельним номером 54 (п`ятдесят чотири), загальна площа 57,44 (п`ятдесят сім цілих сорок чотири сотих) кВ.м.

4.) Заборгованість відповідача в розмірі 981 216 (дев`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті шістнадцять) гривень 00 коп. зараховується як забезпечувальний платіж по новоукладеному попередньому договору купівлі-продажу квартири, як 100% оплата вартості квартири визначеної в попередньому договорі.

5.) Відповідач гарантує, що квартира, яка є об`єктом попереднього договору купівлі-продажу нікому не продана, не заставлена, в спорі, під арештом та у податковій заставі не перебуває.

6.) Заборгованість відповідача в розмірі 9 828 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) 25 коп. (судовий збір) має бути повернена позивачеві протягом 6 місяців з моменту підписання даної мирової угоди на розрахунковий рахунок відкритий в АТ «Кредобанк» МФО-325365, р/р НОМЕР_1 .

7.) ОСОБА_1 внаслідок підписання мирової угоди зобов`язується не заявляти будь-яких майнових претензій чи позовів до ТОВ «КУА «Оптимум» в рамках попереднього договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та зареєстровано в реєстрі за №2482 від 27.11.2019 року та договору про розірвання попереднього договору посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та зареєстровано в реєстрі за №220 від 18.02.2020 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Львівська Мрія-Інвест» про стягнення заборгованості - закрити.

Сторонам відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі за мировою угодою та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з вимогами ч.3статті 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз`яснено сторонам наслідки такого рішення.

Відповідно до ч.4ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження такої судом є підставою закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода укладена сторонами, стосується лише їх прав і обов`язків, її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та мирова угода сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок. З огляду на викладене таку слід затвердити та провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

З наведених міркувань та керуючись статтями 49, 142, 207, 247, 256 ЦПК України, -

п о с т в н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену 16.10.2020 року позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Львівська Мрія-Інвест», згідно з умов якої:

2.)З метою врегулювання існуючого спору щодо наявності боргу по договорах:

- попередній договір-купівлі продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та зареєстровано в реєстрі за №2482 від 27.11.2019 року;

- договір про розірвання попереднього договору. Даний договір про розірвання був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та зареєстровано в реєстрі за №220 від 18.02.2020 року, в розмірі 1 011 049 (один мільйон одинадцять тисяч сорок дев`ять) 98 коп. (з яких 981 216,00 грн. основної заборгованості 2 177,49 грн. – 3% річних, витрати на правничу допомогу у розмірі – 17 828,24 грн., судовий збір у розмірі 9 828,25 грн.)

2.) Відповідач підтверджує та визнає основну заборгованість в розмірі 981 216 (дев`ятсот вісімдесят одну тисячу двісті шістнадцять) гривень 00 коп.,

- в свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 17 828,24 грн. та 2 177,49 – 3% річних;

- відповідач зобов`язується відшкодувати позивачеві витрати на сплачений судовий збір в розмірі 100% загальної суми, а саме 9 828 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) 25 коп.

3.) Відповідач зобов`язується укласти з позивачем попередній договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та має наступні характеристики: 1-о (одно) кімнатна житлова квартира, що знаходиться в 1 (першому) під`їзді на 10 (десятому) поверсі, за будівельним номером 54 (п`ятдесят чотири), загальна площа 57,44 (п`ятдесят сім цілих сорок чотири сотих) кВ.м.

4.) Заборгованість відповідача в розмірі 981 216 (дев`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті шістнадцять) гривень 00 коп. зараховується як забезпечувальний платіж по новоукладеному попередньому договору купівлі-продажу квартири, як 100% оплата вартості квартири визначеної в попередньому договорі.

5.) Відповідач гарантує, що квартира, яка є об`єктом попереднього договору купівлі-продажу нікому не продана, не заставлена, в спорі, під арештом та у податковій заставі не перебуває.

6.) Заборгованість відповідача в розмірі 9 828 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) 25 коп. (судовий збір) має бути повернена позивачеві протягом 6 місяців з моменту підписання даної мирової угоди на розрахунковий рахунок відкритий в АТ «Кредобанк» МФО-325365, р/р НОМЕР_1 .

7.) ОСОБА_1 внаслідок підписання мирової угоди зобов`язується не заявляти будь-яких майнових претензій чи позовів до ТОВ «КУА «Оптимум» в рамках попереднього договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та зареєстровано в реєстрі за №2482 від 27.11.2019 року та договору про розірвання попереднього договору посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та зареєстровано в реєстрі за №220 від 18.02.2020 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Львівська Мрія-Інвест» про стягнення заборгованості - закрити.

Сторонам відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі за мировою угодою та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, в силу вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Мартьянова С.М.