Ухвала суду № 93938372, 30.12.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6576/20

пр № 2-н/464/1293/20

У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути із боржника заборгованість за спожиту електричну енергію.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У ч.1ст.164 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір»).

До заяви додано документ про сплату судового збору у сумі 210,20 гривень згідно з наданим платіжним дорученням № 17572 від 14 вересня 2020 року, однак в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3» при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено відсутність такого підтвердження (журнал судового збору).

При цьому суд звертає увагу, що оплата судового збору за подачу до Сихівського районного суду м.Львова здійснюється за наступними реквізитами: банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); отримувач – УКуСихівському р-ні м.Львова/Сихівський/2203010; рахунок – UA038999980313151206000013008 ; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 38007636; код класифікації доходів бюджету – 22030101; найменування коду КДБ – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). У поданому ж платіжному дорученні наявні зовсім інші реквізити.

Відповідно до п.1 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогст.163 цього Кодексу.

З урахуванням належного підтвердження сплати судового збору у видачі судового наказу слід відмовити, що в силу ч.1ст.166 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення із заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163, 165, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 30 грудня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко