Ухвала суду № 93938356, 30.12.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1709/20

пр № 2/464/868/20

У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/1709/20

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

відповідач приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович

вимоги: заміну позивача у справі

Обставини справи

28 грудня 2020 року Сихівським районним судом м.Львова за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін ухвалено рішення у даній цивільній справі про визнання недійсним договору та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну у справі позивача ОСОБА_2 на нього.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом .

У поданій заяві ОСОБА_1 відсутні докази направлення такої з додатками іншим учасникам справи, що позбавляє останніх можливості висловити свою думку щодо заміни позивача у справі. Кожна сторона повинна бути ознайомленою із доказами, коментувати їх, мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі.

З огляду на наведене в порядку ч.4 ст.183 ЦПК України заяву про заміну позивача у справі слід повернути заявнику без розгляду. У ч.3 ст.182 ЦПК України надано право суду встановлювати порядок подання та розгляду заяв за відсутності регламентації такого ЦПК України

Інше вирішення порушило б принципи змагальності та диспозитивності цивільного процесу. Повернення заяви не позбавляє заявника на подачу аналогічної заяви, яка буде розглянута за наявності доказів про інформування учасників справи щодо її подачі суду.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про заміну позивача у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 30 грудня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко