Рішення № 93938079, 15.12.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.12.2020
Номер справи
450/3362/19
Номер документу
93938079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/3362/19 Провадження № 2/450/543/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1

про (предмет позову): стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 53 030, 15 грн. / п`ятдесят три тисячі тридцять грн. 15 коп./,

стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) сплачений судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.),

підстава позову (позиція позивача):

24.04.2016 року о 10 год. 00 хв. в м. Львів, по вулиці Стрийська, відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21074», державний номерний знак НОМЕР_2 , своїми діями порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП потерпілій особі в розмірі 53 030,15 грн, і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Просить стягнути з відповідача, з вини якої була заподіяна шкода кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 53 030 грн. 15 коп.

Позиція відповідача:

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

04.10.2019 року ухвала про відкриття провадження у справі; 04.10.2019 року клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

24.04.2016 року о 10 год. 00 хв. в м. Львів, по вулиці Стрийська, відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21074», державний номерний знак НОМЕР_2 , своїми діями порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.06.2016 року у справі № 450/1217/16-п відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N 1961-ІУ від 01.07.2004 р., у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до висновку № 58 експертного автотоварознавчого дослідження від 05.06.2016 року, складеного експертом - автотоварознавцем ОСОБА_2 , вартість відновлюваного ремонту, з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, автомобіля Опель Астра реєстраційний номер НОМЕР_4 , становить 53 030,15 грн. (п`ятдесят три тисячі тридцять гривень 15 коп.).

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, оскільки на дату її скоєння відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

ОСОБА_3 як власник транспортного засобу «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_4 , 04.05.2016 року звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП.

04.05.2016 року ОСОБА_4 з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ з відповідною заявою. У зв`язку з настанням зазначеної події, МТСБУ здійснило регламентні виплати потерпілій особі в розмірі 53 030,15 грн., що стверджується платіжним дорученням № 8062рв від 21.10.2016 року.

Відповідно до норм ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі статтею 6 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до підпункту 38.2.1. пункту 38.2. ст. 38 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у звязку з проведенням регламентної виплати потерпілому. В добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ що підтверджується листом про компенсацію (претензія) від 04.04.2016 року за № 3/1-05/27547.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заявлений позов є підставним та підлягає до задоволення в частині стягнення з відповідача в користь позивача 53030,15 грн. (п`ятдесят три тисячі тридцять гривень 15 коп.).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги Моторне (транспортне) Бюро України (МТСБУ), - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 53 030, 15 грн. / п`ятдесят три тисячі тридцять грн. 15 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) сплачений судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.),

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.12.2020 року.

Учасники справи:

Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 93938079 ?

Документ № 93938079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93938079 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93938079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93938079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93938079, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 93938079, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93938079 відноситься до справи № 450/3362/19

Це рішення відноситься до справи № 450/3362/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93938074
Наступний документ : 93938081