
Справа № 462/2619/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Аврамишиній Д.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія України» в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія України» в особі Львівського відділення до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ДК 11-3 від 29 жовтня 2019 року відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 65% на рік. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 30426,97 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №ДК 11-3 від 29 жовтня 2019 року в сумі 30426,97 грн. та судові витрати у справі.
Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке позивач отримала 29 вересня 2020 року, однак відзив на позовну заяву не подала, а тому суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів.
У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що згідно договору №ДК 11-3 від 29 жовтня 2019 року, ТзОВ «ФК «Надія України» відповідачу ОСОБА_1 згідно укладеного кредитного договору надано кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 65,00% на рік .
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №ДК 11-3 від 29 жовтня 2019 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з п. 7.1 договору, у випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом за кожен день прострочення платежу до дня повного погашення заборгованості.
Внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за договором №ДК 11-3 від 29 жовтня 2019 року становить – 18300,04 грн. – заборгованість по кредиту, 11949,62 грн. – заборгованість по процентах, 177,31 грн. – пені, а всього – 30426,97 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором №ДК 11-3 від 29 жовтня 2019 року.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -
У Х В А Л И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія України» в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія України» в особі Львівського відділення /ЄДРПОУ 43003345, р/р НОМЕР_2 / 30426 /тридцять тисяч чотириста двадцять шість/ гривень 97 копійок заборгованості за договором №ДК 11-3 від 29 жовтня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія України» в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія України» в особі Львівського відділення /ЄДРПОУ 43003345, р/р UA753510050000026500642265188/ 2102 /дві тисячі сто дві/ гривні 00 копійок сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш
Копія вірна
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 93937629, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2619/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: