Ухвала суду № 93937600, 29.12.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6602/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря – Дмитрук Р. А. Р.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач Львівський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача коштів.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Представник позивача Львівського міського центру зайнятості Рісний О.П. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 відшкодував кошти до початку розгляду справи по суті. Крім того, просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення №7024 від 07.10.2020 року в розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведеного, оскільки, підстави для звернення до суду з позовною заявою відпали, позивач просить про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд справу провадженням закриває.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Зі змісту ч.2 ст. 255 ЦПК України вбачається, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 211, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

постановив:

закрити провадження у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів за відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул.Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути Львівському центру зайнятості 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 копійок сплаченого судового збору на р/р UA298999980313101206000013003, код ЄДРПОУ 38007594, згідно платіжного доручення №7024 від 07.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.