
441/1647/20
2-во/441/23/20
УХВАЛА
про виправлення описки
29.12.2020 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
головуючого – судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Лихоносової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. клопотання ТОВ «Львівенергозбут» про виправлення описки, –
в с т а н о в и в :
11.11.2020р. суддею Городоцького районного суду Львівської обл. видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в користь ТОВ «Львівенергозбут» 1 640 грн. 44 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 210 грн. 20 коп. судового збору.
18.12.2020р. представник ТОВ «Львівенергозбут» звернувся із клопотанням про виправлення описки у вищеозначеному судовому наказі, мотивуючи тим, що при винесенні такого суд допустив описку і неправильно вказав прізвище боржника ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 ».
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За положеннями ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.
З огляду на положення ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає питання внесення виправлення до судового наказу за відсутності божника і стягувача та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Так, 11.11.2020р. суддею Городоцького районного суду Львівської обл. видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в користь ТОВ «Львівенергозбут» 1 640 грн. 44 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 210 грн. 20 коп. судового збору.
Між тим у вищеозначеному судовому наказі неправильно вказано прізвище боржника ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 ».
Оскільки при видачі судового наказу допущено описку, така підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
внести виправлення до судового наказу виданого 11.11.2020р. суддею Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. за заявою ТОВ «Львівенергозбут» про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію, вказавши правильно у пункті першому і другому цього судового наказу боржника – ОСОБА_3 , замість неправильного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя П.Ф. Українець
Судове рішення № 93937417, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1647/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: