Ухвала суду № 93936229, 30.12.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

30.12.2020 Справа № 696/1/19

Провадження № 1-кс/696/194/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

прокурора Іщенко Т.В.,

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України, а саме не здійснено розгляд клопотання потерпілої ОСОБА_1 від 18 грудня 2020 року під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018250170000630 від 27 грудня 2018 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури в Черкаській області, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України, а саме не здійснено розгляд клопотання потерпілої від 18 грудня 2020 року під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018250170000630 від 27 грудня 2018 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначила, що 27 грудня 2018 року слідчий Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за № 12018250170000630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_1 визнано потерпілою, що дає їй право на адекватну участь у здійсненні розслідування вчиненого відносно неї кримінального правопорушення в порядку визначеної процедури.

З метою ініціювання слідчих дій ОСОБА_1 18 грудня 2020 року звернулася до прокурора Іщенко Т.В. з відповідним клопотанням про проведення процесуальних дій, забезпечення законності та ефективності досудового розслідування. Крім того, в даному клопотанні вона просила прокурора повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 9, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, особам, які вчинили ці злочини, та заподіяли смерть її батькові.

Дане клопотання подано прокурору шляхом його направлення на адресу Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури в Черкаській області 21 грудня 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування мотивів поданої скарги зазначила, що станом на 30 грудня 2020 року прокурор Іщенко Т.В. у відповідності до вимог ст. 220 КПК України належним чином не розглянула скаргу і про результати розгляду скарги її не повідомила, а надана їй відповідь від 29 грудня 2020 року за № 33/2-765вих20 й надалі свідчить про бездіяльність прокурора щодо невчинення дій з розгляду заявленого нею клопотання.

Прокурор Іщенко Т.В., посилаючись на безпідставність скарги, просила відмовити у її задоволенні, оскільки клопотання потерпілої ОСОБА_1 29 грудня 2020 року направлено слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Шмагайлу О.О. для розгляду та вирішення по суті.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, як нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Із наданих процесуальних документів вбачається, що ОСОБА_1 було подано прокурору клопотання від 21 грудня 2020 року про проведення процесуальних дій в розумні строки, забезпечення законності та ефективності досудового розслідування.

Відповідно до листа прокурора Іщенко Т.В. від 29 грудня 2020 року за № 33/2-765вих20 клопотання ОСОБА_1 від 21 грудня 2020 року направлено для розгляду та вирішення по суті слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Шмагайлу О.О., до компетенції якого належить проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12018250170000630 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про що повідомлено ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду скарги клопотання ОСОБА_1 щодо проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12018250170000630 від 27 грудня 2018 року для розгляду та вирішення по суті направлено слідчому, до компетенції якого належить проведення досудового розслідування, про що відомо скаржнику, бездіяльності прокурора суд не вбачає, а тому у задоволенні даної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, стосовно невиконання вимог ст. 220 КПК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А. Білопольська