Ухвала суду № 93935994, 29.12.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3209/20

4-с/572/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю. В.,

при секретарі Тарасюк О. М.,

за участю скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Дубровицький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), державний виконавець Олексійовець Альона Володимирівна про визнання неправомірним розрахунку заборгованості по аліментах та зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із скаргою про визнання неправомірним розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні 62342978 від 18 листопада 2020 року №14438/19.8-27, здійсненого державним виконавчем Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Олексійовець А. В., просив зобов`язати її здійснити перерахунок заборгованості з урахуванням наданих платіжних документів та раніше взятих сторонами зобов`язань. Посилався на те, що він добровільно сплачував аліменти на утримання доньки, проте стягувач ОСОБА_2 пред`явила виконавчий лист до виконання у червні 2020 року, заборгованість по сплаті аліментів нарахована з 23 квітня 2008 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, від представника Дубровицького районного відділу ДВС надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши скаржника, дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими скаржник обґрунтовував свої вимоги, суд прийшов до висновку, що скарга не обґрунтована, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 4 червня 2008 року №2-768/2008 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

17 червня 2020 року старшим державним виконавцем Дубровицького районного відділу ДВС відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-768/2008, виданим 5 червня 2008 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Постановами старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу ДВС від 23 вересня 2020 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_1 , визначено для боржника розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, накладено арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення.

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 було внесено до Єдиного реєстру боржників.

17 листопада 2020 року постановами державного виконавця Міркевичу С. М. встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Відповідно до оскарженого розрахунку Дубровицького районного відділу ДВС заборгованість зі сплати аліментів по ВП №62342978 станом на 1 листопада 2020 року становить 116054,31 гривень.

Судом досліджені оригінали банківських квитанцій, наданих скаржником в обґрунтування скарги.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті.

Аналогічні положення містить п. 4 Розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом МЮ України від 2 квітня 2012 року № 512/5. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

За правилами статті 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Доводи скаржника ОСОБА_1 про те, що він із стягувачем дійшли згоди про відчуження її брату 51/100 житлового будинку, та добровільну сплату ним аліментів не приймаються судом до уваги, оскільки нотаріального договору про сплату аліментів чи про припинення права на них сторони не укладали, пред`явлення виконавчого документа протягом всього періоду стягнення періодичних платежів є правом стягувача.

Суд бере до уваги, що у банківських квитанціях, наданих скаржником, не підтверджено обставин сплати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Таким чином, дії державного виконавця щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні є правомірними, така правомірність скаржником не спростована, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 192, 195, 197 СК України, керуючись ст.ст. 447, 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), Дубровицький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів), державний виконавець Олексійовець Альона Володимирівна (34100, м. Дубровиця Рівненської області, пров. Макарівський, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34847140 ) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 30 грудня 2020 року.

Суддя: Березень Ю. В.