
Справа № 570/4701/20
Номер провадження 2-о/570/95/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
В обґрунтування заявлених вимог, з врахуванням уточненої заяви, заявник зазначає, що склалась ситуація, за обставин якої він не має можливості оформити право на спадщину після смерті матері. З огляду на зазначене заявник був вимушений звернутись до суду з завою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу положень ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР.
Заявник в судове засідання не з`явився.
Згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та надав суду пояснення з приводу обставин, про які зазначено у заяві.
Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання.
Відповідно до поданої заяви просять справу розглядати без участі представника Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області; визнають ті обставини, про які заявник зазначив у своїй заяві.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалась у тому числі, із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Як спадкоємець першої черги та в силу положень ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняла її донька, мама заявника – ОСОБА_2 , яка вступила у володіння (управління) зазначеним спадковим майном, та проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На час відкриття спадщини ОСОБА_2 постійно проживала разом зі спадкодавцем, але не звернулась до нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема: житловий будинок за надвірними будівлями в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області; та земельна частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначене майно вона фактично прийняла, але юридично не оформила.
Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області від 01.08.2000 року – ОСОБА_2 заповіла належне їй спадкове майно заявнику - ОСОБА_1 .
З метою оформлення своїх спадкових прав, заявник звернувся до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_2 фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті спадкодавця, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю частини документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; та які підтверджують факт вступу в управління або володіння спадковим майном, мамою заявника ОСОБА_2 після смерті його баби ОСОБА_3 .
Факт родинних відносин заявник пояснює наступним.
Як зазначає заявник, свідоцтво про народження його мами, ОСОБА_2 , яка була донькою спадкодавця, ОСОБА_3 було втрачене.
Документами, що підтверджують їх родинні зв`язки, зокрема, що ОСОБА_2 являлась донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є:
? довідка, видана Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 14.09.2020 року за №2309/02-12/20,
? лист та довідка, видані Держаним архівом Рівненської області від 12.08.2019 року за №647/01-28/19.
Крім того, на підтвердження факту, що ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заявник зазначає про фактичне прийняття особистих речей спадкодавця; оброблення земельної ділянки, яка належала спадкодавцю; проведення ремонтних робіт у житловому будинку у с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, який входив до складу спадщини ,та факт прийняття на зберігання правовстановлюючого документу на вказану земельну частку (пай) – сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №0238362.
Факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 являлась донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину після смерті мами, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зокрема, згідно показань свідка ОСОБА_4 , яка є сусідкою та знає сім`ю з 90-х років, ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_2 . Вони проживали в одному будинку. Після смерті мами донька продовжувала проживати у будинку.
Згідно показань свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_2 проживали разом, спільно вели господарство, після смерті матері ОСОБА_7 продовжила проживати в будинку матері.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.
При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу положень ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_8 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в силу положень ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець: АДРЕСА_1 )
Заінтересована особа: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04387243, юридична адреса: вул. Центральна, 41 Б, с. Корнин Рівненського району Рівненської області)
Суддя: Красовський О.О.
Судове рішення № 93935883, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4701/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: