Постанова № 9393582, 18.02.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3 1071/10

П О С Т А Н О В А

18 лютого 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, директор ТОВ «Єврофенстер», про права відповідно ст. 268 КпАП України повідомлена, - у скоєні порушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП України

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2009 року, ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Єврофенстер», розташованого в м. Рівне, вул.. Петра Могили, 25, було порушено ведення податкового обліку, внаслідок чого: завищено суму бюджетного відшкодування за вересень 2009 року в сумі 511873 грн.; занижено бюджетне відшкодування по деклараціях з ПДВ за червень, липень, серпень та вересень 2009 року на загальну суму 543287 грн.; та завищено залишок відємного значення (рядка 26) по декларації з ПДВ за вересень 2009 року на суму 21607 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що не погоджується із висновками в акті та протоколом про адміністративне правопорушення, так як вони сформовані всупереч нормам діючого законодавства, про що надав пояснення, які підтверджуються доказами про відсутність в його діях умислу на вчинення порушень вказаних в протоколі про адміністративні правопорушення. Просив суд закрити провадження по справі у звязку із відсутністю в його діях складу адмнправопорушення.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи: протокол від 21 грудня 2009 року, акт про результати позапланової виїзної перевірки від 15 грудня 2009 року № 1655/1126/23-300/35056649, пояснення-клопотання із відповідними додатками, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а тому провадження по даній справі в порядку ст. 247 п. 1 КпАП України слід закрити.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 247 п. 1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду С.П.Харечко