Ухвала суду № 93935788, 30.12.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.12.2020
Номер справи
569/22190/20
Номер документу
93935788
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/22190/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про стягнення моральної шкоди.

30 грудня 2020 року позовна заява передана на розгляд судді.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно є Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадян.

Згідно із даними, які позивач зазначив у позовній заяві, останній просить стягнути моральну шкоду, завдану незаконним діями поліції.

Відповідно до ч. 4 ст.28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з ч.1 розд. ІІІ Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України 06.11.2015 року №73 (у редакції наказу Національної поліції України 03.09.2019 №887) визначено функції Департаменту, до яких здійснення оперативно-розшукової діяльності та досудове розслідування не відносяться.

Тому, підстави для застосування правил альтернативної підсудності відсутні.

Таким чином, справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача - Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин позовну заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 260, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення моральної шкодипередати до Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93935788 ?

Документ № 93935788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93935788 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93935788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93935788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93935788, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 93935788, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93935788 відноситься до справи № 569/22190/20

Це рішення відноситься до справи № 569/22190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93935786
Наступний документ : 93935795