Ухвала суду № 93935183, 14.12.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
562/2948/20
Номер документу
93935183
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 562/2948/20

У х в а л а

"14" грудня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Кушніра О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У поданій 08 грудня 2020 року в суд заяві позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить визначити останньому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно положень ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, відомості щодо відповідача зазначено неповно, а назва не відповідає внесеним до Єдиного реєстру юридичних осіб відомостям.

Крім того, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч.5 ст.175 ЦПК України).

Такі підстави надання законом право ОСОБА_1 звертатися до суду в інтересах інших осіб не наведено, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2017 року ОСОБА_2 поновлено цивільну дієздатність, а надана останнім довіреність на представлення його інтересів наділяє такого представника право звернення до суду від імені довірителя та на вчинення інших дій, обумовлених цією довіреністю.

Також, відповідно до положень ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, яка за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відомості про звільнення від сплати судового збору стосовно ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні, а доводи про наявність таких підстав у представника є помилковими та не ґрунтуються на вимогах закону.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору (на рахунок UA718999980313181206000017171; отримувач:УК у Здолб.р-ні/Здолбунів.р-н/22030101; ЄДРПОУ 37993013; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030101), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93935183 ?

Документ № 93935183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93935183 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93935183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93935183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93935183, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93935183, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93935183 відноситься до справи № 562/2948/20

Це рішення відноситься до справи № 562/2948/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93935181
Наступний документ : 93935187