Ухвала суду № 93934725, 28.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.12.2020 Справа № 554/6282/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/6282/20

Провадження № 1-кс/554/17338/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань – Сороки Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Папу В.В., про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування № 62019170000000552 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.04.2019 між Харківською митницею ДФС та ТОВ «БК Будресурс» (ЄДРПОУ 38880202) укладено договір №101 про проведення робіт з капітального ремонту площадки для зберігання затриманих транспортних засобів на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка» м/п Щербаківка за адресою: Харківська область, Дергачівський район, 38-й км траси Харків – Бєлгород.

Відповідно до висновку спеціаліста Харківського Національного автомобільно-дорожнього університету №3499/35 від 29.11.2019 встановлено, що документи (об`єми робіт, відображені у кошторисній документації), складені за результатами виконання робіт з капітального ремонту площадки для зберігання затриманих транспортних засобів на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка» м/п Щербаківка за адресою: Харківська область, Дергачівський район, 38-й км траси Харків – Бєлгород, не відповідають фактично-виконаним об`ємам робіт.

Під час досудового розслідування здобуто достатньо даних, які можуть свідчити про те, що службові особи Харківської митниці ДФС та ТОВ «БК Будресурс» діючи за попередньою змовою групою осіб заволоділи грошовими коштами у великих розмірах.

Вказані обставини в сукупності можуть свідчити про фіктивність ТОВ «БК Будресурс» та в свою чергу незаконність угоди про проведення ремонтних робіт за бюджетні кошти, укладеної з посадовими особами Харківської митниці ДФС, а також можливі злочинні дії співробітників правоохоронного органу, направлені на заволодіння грошовими коштами за попередньою змовою групою осіб.

У кримінальному провадженні проведене низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримано тимчасові доступи до документів, які перебувають у володінні у Харківській митниці ДФС України, ТОВ «БК «Будресурс»; проведено огляди документів; витребувано документи в порядку ст. 93 КПК України; надано доручення оперативному підрозділу; призначено судово будівельно-технічну експертизу; отримано ухвалу на проведення огляду земельної ділянки; здійснено інші процесуальні дії.

Водночас, станом на даний час не виявилось можливим провести огляд земельної ділянки та будівельно-технічну експертизу, проведення якої триває. Окрім цього, після проведення вищевказаної експертизи необхідно вирішити питання щодо призначення судово-економічної експертизи. Раніше призначити та провести експертизи не вбачалось за можливе з огляду на необхідність отримання, вивчення та підготовки всіх необхідних документів для її проведення. Окрім цього, провести огляд не виявилось можливим, у зв`язку з карантинними обмеженнями та необхідністю залучення до проведення огляду великої кількості осіб та спеціальної техніки.

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування строком на 12 місяців, а саме до 04.01.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Папу В.В., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000552 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на один рік, тобто до 04.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій