Ухвала суду № 93934594, 29.12.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2854/19

Провадження № 2/541/1101/2020

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом КП «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

24 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи неможливість особистої явки, відповідач зазначив, віддаленість його місця проживання, а також запровадження карантинних заходів на території України. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просив забезпечити з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судовий розгляд справи №541/2854/19 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 201, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, inbox@nkm.dp.court.gov.ua) забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_1 , що відповідно до положення ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський