
Справа № 948/962/20
Номер провадження 2/948/271/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
у жовтні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 18.07.2006 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № PLMWAN05580051, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 42 795,00 грн на термін до 18.07.2011 року, а відповідач зобов`язався щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії. У випадку порушення зобов`язань відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно позивачу кошти для погашення кредиту, внаслідок чого 21.10.2009 року Машівський районний суд ухвалив рішення про звернення стягнення на предмет застави. Вказане судове рішення не свідчить про припинення договірних відносин між сторонами, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань. Прострочена сума боргу складає 23 665,04 грн та за період з 12.08.2009 року по 12.08.2020 року відповідач має заборгованість у розмірі 55 105,37 грн, яка складається із індексу інфляції за прострочення виконання зобов`язання в сумі 47 376,85 грн та 3% річних в сумі 7728,52 грн.
У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 105,37 грн та судовий збір.
У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с. 37), відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному вебсайті суду (а.с. 54-55), оскільки за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 42), він не знайдений (а.с. 50).
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 18.07.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № PLMWAN05580051, за яким позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 42 795,00 грн на придбання автомобіля ВАЗ-2109900-20, з відсотковою ставкою 1,23% на місяць, та винагорою за надання фінансового інструменту в розмірі 0,2500 % щомісяця, терміном до 18.07.2011 року, а відповідач зобов`язався щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії (а.с.9,10).
Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків та винагороди позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не менше 1 грн за кожен день прострочення.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Заочним рішенням Машівського районного суду від 21.10.2009 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» звернуто стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгвоансоті за кредитним договором від 18.07.2006 року, яка виникла станом на 29.07.2009 року, в розмірі 24 089,18 грн (а.с.4,5).
Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
За розрахунком позивача, прострочена сума боргу складає 23 665,04 грн та за період з 12.08.2009 року по 12.08.2020 року відповідач має заборгованість у розмірі 55 105,37 грн, яка складається із індексу інфляції за прострочення виконання зобов`язання в сумі 47 376,85 грн та 3% річних в сумі 7728,52 грн (а.с.6-8).
За таких обставин, ураховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, а тому повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, суд доходить висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір пропорційно до задоволеної частини позову в розмірі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за договором про надання банківських послуг від 18.07.2006 року за № PLMWAN05580051 у розмірі 55 105,37 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 23.04.2005.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 93934577, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/962/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: