Постанова № 93933066, 24.12.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4095/20

Провадження № 3/311/1697/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.12.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (протокол серії ВАБ №025290 від 16.12.2020 року), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енергодар Запорізької області, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, студента І курсу, «Дніпрорудненський індустріальний коледж», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2020 року о 10-50 год. ОСОБА_2 , знаходячись в АДРЕСА_3 , при поверхневому огляді неповнолітнього гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено нашарування з продуктів горіння коноплі, згідно висновка експерта №7-3493 від 08.12.2020 року є екстракт канабісу 0,0215 г сухої речовини, канабіс 0,201 г. висушеної речовини, також дерев`яний предмет для куріння з металевою вставкою, на якому також є екстракт канабісу 0,0163 г. сухої речовини. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати, запевнив суд, що належні та відповідні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться .

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що вина останнього у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена в повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №025290 від 16.12.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14.12.2020 року, рапортом помічника чергового СРПП №4 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Савченко О.М. від 24.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією протоколу огляду місця події від 24.11.2020 року, копією висновку експерта №7-3493 від 08.12.2020 року, квитанцією №94.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , а також враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника, який свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що належні та відповідні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, а також його молодий вік, матеріальний та сімейний стан правопорушника ОСОБА_2 , який є неповнолітньою осоою,стан його здоров`я, та приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_2 до скоєного, який щиро розкаюється, та ті обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_2 не настало, а також враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, регулярного доходу та постійного джерела прибутку немає, на теперішній час є студентом І курсу «Дніпрорудненський індустріальний коледж», міцні соціальні зв`язки ОСОБА_2 відсутні: не одружений, утриманців не має, тому з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,44, ч.1, 221, 256, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі – 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Вилучені у ОСОБА_2 , відповідно до висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Терещенко В. за №7-3493 від 08.12.2020 року, особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, маса якого складає 0,0215 грам (в перерахунку на суху речовину), 0,201 грам (в перерахунку на висушену речовину), 0,0165 грам(в перерахунку на суху речовину), які поміщено до спецпакету №5373096 та які знаходяться у кімнаті збереження речових доказів Дніпрорудненськоо ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції №94 (а.с.14-24) – знищити.

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО