Постанова № 93932088, 29.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.12.2020
Номер справи
235/8442/20
Номер документу
93932088
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/8442/20

Номер провадження 3/235/3606/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електрослюсарем в ПрАТ ШУ «Покровське», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2020 року о 05 год. 30 хв. в Донецькій області, Покровський район, с. Котлине, вул. Южна навпроти буд. 11 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Nexia д.н. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху (поворот ліворуч), не переконався в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та почав маневр обгону. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 29.12.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440660 від 19.12.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440660 від 19.12.2020 року, відповідно до якого, 19.12.2020 року о 05 год. 30 хв. в Донецькій області, Покровський район, с. Котлине, вул. Южна навпроти буд. 11 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Nexia д.н. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху (поворот ліворуч), не переконався в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та почав маневр обгону. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схему місця ДТП від 19.12.2020 року о 05 год. 30 хв. в Покровському районі, с. Котлине, вул. Южна. Автомобіль CHEVROLET AVEO д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено передній бампер. Автомобіль Daewoo Nexia д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: деформовано ліве переднє крило (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.12.2020 року, відповідно до яких, 19.12.2020 року приблизно о 05 год. 30 хв. він їхав на своєму автомобілі Daewoo Nexia д.н. НОМЕР_1 в с. Удачне в напрямку руху в с. Котлине біля магазину «Покровський» він знизив швидкість, ввімкнув лівий поворот та почав здійснювати поворот ліворуч. Під час здійснення маневру в бокове дзеркало побачив, як зліва автомобіль почав здійснювати обгін. В цей час він прийняв рішення повернутися на свою смугу, однак зіткнення не вдалося уникнути. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.12.2020 року, відповідно до яких, 19.12.2020 року приблизно о 05 год. 30 хв. він рухався на своєму автомобілі CHEVROLET AVEO д.н. НОМЕР_2 з м. Покровськ в с. Удачне. Проїжджаючи с. Котлине, попереду нього рухався в попутному напрямку рухався автомобіль Daewoo Nexia. Біля магазину «Покровський» с. Котлине автомобіль попереду почав зменшувати швидкість та він прийняв рішення почати обгін. Під час здійснення маневру обгону, автомобіль попереду почав здійснювати поворот ліворуч. Коли автомобіль ОСОБА_2 вже знаходився на зустрічній смузі, тільки після цього автомобіль попереду ввімкнув поворот ліворуч, в результаті чого трапилося ДТП. Автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.4).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, а саме: перед початком руху та зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93932088 ?

Документ № 93932088 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93932088 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93932088 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93932088, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 93932088, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93932088 відноситься до справи № 235/8442/20

Це рішення відноситься до справи № 235/8442/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93932087
Наступний документ : 93932089