Ухвала суду № 93931723, 29.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
234/11975/20
Номер документу
93931723
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/14372/20

Провадження № 2/234/3944/20

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

29 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8 про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №234/11975/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, нараховану приладом обліку у сумі 45610,72 грн.

Провадження по вищевказаному позову було відкрито ухвалою суду від 15 вересня 2020 року. Справа була призначена до слухання у порядку спрощеного позовного провадження.

19 жовтня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі». У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» по розгляду акту про порушення ПРЕЕ для населення.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження цивільну справу №234/11975/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставіАкту з цивільною справою № 234/14372/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193,194,206,261,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі», об`єднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі №234/14372/20 (провадження №2/234/3944/20) в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі Акту у цивільній справі №234/11975/20 (провадження №2/234/3353/20), присвоївши об`єднаній справі №234/11975/20 (провадження №2/234/3353/20).

Розгляд спільної справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставіАкту та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електричні мережі», призначити на 13 листопада 2020 року на 13-00 годин, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чернобай

Часті запитання

Який тип судового документу № 93931723 ?

Документ № 93931723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93931723 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93931723 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93931723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93931723, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 93931723, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93931723 відноситься до справи № 234/11975/20

Це рішення відноситься до справи № 234/11975/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93931718
Наступний документ : 93931727