Вирок № 93931537, 29.12.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/78/20

1-кп/264/297/2020

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 р. за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурорів Кассай А.Ю., Сергєєва С.Є., Кожемяки Є.О., захисника Горелова О.Є., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Маріуполі за засобом відеофіксації кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019 року за №12019050800002051, 02.01.2020 року за №12020050800000010, 24.01.2020 року за №12020050800000150, 20.04.2020 року за №12020050800000733, 19.06.2020 року за №12020050800001096, 14.06.2020 року за №12020050800001061, 19.06.2020 року за №12020050800001094, 23.06.2020 року за №42020051700000070, 07.07.2020 року за №12020050770001672, 09.07.2020 року за №12020050770000714, 12.07.2020 року за №12020050800001193 та 10.08.2020 року за №12020050800001254 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Артемівськ (Бахмут) Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1) 25.06.1993 року Артемівським міським судом Донецької області за ст.ст.17, 140 ч.3, 17, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 19.11.1997 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ст.ст.140 ч.3, 17, 141 ч.3, 145 ч.1, 193 ч.3, 222 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

3) 05.10.2006 року Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.309, ст.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

4) 22.01.2007 року Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.307, ст.69, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

5) 22.05.2007 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

6) 07.07.2009 року Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі;

7) 09.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

8) 15.12.2016 року Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі;

9) 31.10.2018 року Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 27.09.2019 року по відбуттю строку покарання,

10) 13.04.2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі;

який місця реєстрації не має, фактично мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.12.2019 року, приблизно о 03-25 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №13, розташованого по вул.Семашка в Кальміуському районі м.Маріуполя, таємно, шляхом розбиття скла, проник до салону автомобілю «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки викрав мобільний телефон «Apple Iphone 6» вартістю 849,67 грн., та відеореєстратор-дзеркало «DVR 138Е» вартістю 345,39 грн., які належать ОСОБА_2 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, розпорядившись їм в подальшому на власний розсуд, заподіявши своїми умисними діями потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1195,06 грн.

Він же, 04.12.2019 року, приблизно о 03-30 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №52, розташованого по пр.Нікопольському в Кальміуському районі м.Маріуполя, таємно, шляхом зламу замка двері автомобіля, проник до салону автомобілю «Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2 , звідки викрав ліхтарик «Small Sun ST0-515-T6» вартістю 117,90 грн., та портативну музичну колонку «IJOLEE LB38» вартістю 218,87 грн., які належать ОСОБА_3 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, розпорядившись їм в подальшому на власний розсуд, заподіявши своїми умисними діями потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 336,77 грн.

Він же, 24.01.2020 року, приблизно о 04-28 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку №3, розташованого по вул.Монтажній в Кальміуському районі м.Маріуполя, таємно, шляхом пошкодження замку автомобіля, викрав автомобільний акумулятор «Mutlu 60 Ah 540А SAE» вартістю 1150,50 грн., який належить ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим втік, розпорядившись в подальшому майном на власний розсуд, заподіявши своїми умисними діями потерпілому матеріальний збиток на суму 1150,50 грн.

Він же, 18.03.2020 року приблизно о 18 годині, разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «АТБ», розташованого по вул.Маміна-Сибіряка, 35 в Кальміуському районі м.Маріуполя, зупинив автомобіль «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, під керуванням водія ОСОБА_6 , котрий здійснював перевезення у службі таксі «Оріон», та звернувся до останнього з метою перевезення. ОСОБА_1 разом зі своїм знайомим сіли до вищевказаного автомобілю та направились за адресою – м.Маріуполь, Кальміуський район, вул.Вузівська, буд.3, де ОСОБА_1 на деякий час покинув автомобіль, після чого повернувся та вказав ОСОБА_6 новий маршрут перевезення за адресою – м.Маріуполь, Кальміуський район, пр.Металургів, 141. Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_5 покинув автомобіль. При цьому, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний намір, знов вказав ОСОБА_6 новий маршрут руху за адресою – м.Маріуполь, площа Кірова. Після прибуття за вказаною адресою, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивом, сплатив ОСОБА_7 за здійснену поїздку сувенірну купюру номіналом 500 грн., та отримавши решту у сумі 350 грн., з місця вчинення злочину втік, розпорядившись отриманими коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 500 грн.

Він же, 19.03.2020 року приблизно о 04-30 годин, знаходячись на узбіччі дороги біля будинку №3, розташованого по вул.Вузівській в Кальміуському районі м.Маріуполя, зупинив автомобіль «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_4 , сірого кольору, під керуванням водія ОСОБА_8 , котрий здійснював перевезення у службі таксі «Оріон», та звернувся до останнього з метою перевезення за адресою – м.Маріуполь, вул.Троїцька, 43. Після прибуття за вказаною адресою, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивом, реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, сплатив ОСОБА_8 за здійснену поїздку сувенірну купюру номіналом 500 грн., та отримавши решту у сумі 350 грн., з місця вчинення злочину втік, розпорядившись отриманими коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 500 грн.

Він же, 20.04.2020 року у період часу з 17-45 годин до 18-15 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-маркет», який розташований в будинку №160 по пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, шляхом вільного доступу, таємно викрав належну магазину «Продукти-739» ТОВ «АТБ-маркет» одну пачку кави розчинної марки «Jacobs Monarh», вагою 400 гр., вартістю 236,50 грн., чим заподіяв вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму, після чого, сховавши вказану пачку кави під куртку одягнену на ньому, з місця злочину втік, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Він же, 13.06.2020 року приблизно об 11-53 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, знаходячись у приміщенні магазину «Andi», який розташований в будинку №113 по пр.Металургів в Центральному районі м.Маріуполя, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_9 , з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме: футболку чоловічу з написом «Lakerbery» чорного кольору, вартістю 90 грн., футболку чоловічу з написом «Berk sport» у кількості двох одиниць, вартістю 180 грн., майку чоловічу з написом «Nec Sport» чорного кольору, вартістю 189,33 грн., помістивши їх до поліетиленового пакету білого кольору, який мав при собі, чим заподіяв вказаному ФОП матеріальну шкоду на загальну суму 459,33 грн., після чого з місця злочину втік, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Він же, 14.06.2020 року приблизно о 00-20 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельному залі магазину «АТБ-маркет», який розташований в будинку №188 по пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні магазину «Продукти-273» ТОВ «АТБ-маркет» дві пляшки вина «Кіндзмараулі столове червоне напівсолодке», об`ємом 0,75л., загальною вартістю 263,17 грн., чим заподіяв вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму, після чого, сховавши вказане майно у свій пакет, з місця злочину втік, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Він же, 14.06.2020 року у період часу з 00-45 годин по 00-46 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-маркет», який розташований в будинку №188 по пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, шляхом вільного доступу з прилавку каси, таємно викрав належні магазину «Продукти-273» ТОВ «АТБ-маркет» цигарки «Rothmans Blue» у кількості 42 штуки, вартістю 43,33 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 1820 грн., чим заподіяв вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму, після чого, взявши вказане майно в обидві руки, не розрахувавшись, з місця злочину втік, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Він же, 18.06.2020 року у період часу з 16-24 годин до 16-25 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в будинку №176 по пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні магазину «Червоний маркет» ФОП « ОСОБА_10 » парфумовану воду «La Rive Have Fan» вартістю 199,92 грн. та утюг «Grunhelm EI8817 AG» вартістю 199,92 грн., чим заподіяв вказаному ФОП матеріальну шкоду на загальну суму 399,84 грн., після чого, сховавши вказане майно у свій чорний поліетиленовий пакет, з місця злочину втік, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Він же, 19.06.2020 року приблизно о 08-10 годин, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, знаходячись у торгівельному залі магазину «Маркетант», який розташований в будинку №156 по пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, підійшов до прилавку з касою та відкрито викрав картонну коробку, в середині якої знаходились грошові кошти на загальну суму 794 грн. та, тримаючи вказану коробку в руках, почав тікати, на вимогу продавця вказаного магазину повернути гроші не відреагував, тим самим відкрито заволодів чужим майном, яке належить потерпілій ОСОБА_11 , а саме грошовими коштами в сумі 794 грн., чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану, після чого з місця злочину втік, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Він же, у середині липня 2020 року в обідній час (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, проник через вікно у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав ноутбук торгівельної марки «НР 15-ас 121ur» в корпусі чорного кольору вартістю 6323,88 грн., який належить потерпілій ОСОБА_12 , після чого з місця злочину втік, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Він же, 09.08.2020 року приблизно о 13-20 годин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись біля будинку №18 по вул.24 квартал в Кальміуському районі м.Маріуполя, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою відкритого викрадення чужого майна, відкрито викрав належну потерпілій ОСОБА_13 жіночу сумку чорного кольору, яка знаходилась на землі, та в якій були мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4a» в корпусі білого кольору вартістю 1390,55 грн., з сім-карткою мобільного оператора «Vodafone», що матеріальної цінності не представляє, чохол мобільного телефону вартістю 46,67 грн., грошові кошти в сумі 36000 грн., 4100 російських рублів (в національній валюті складає 1517 грн.), 1 долар США (в національній валюті складає 27,64 грн.), та документи, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , довідка про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасової території №2313000654 від 25.11.2014 року на ім`я ОСОБА_13 , пенсійне посвідчення-картка на ім`я ОСОБА_13 , пенсійне посвідчення-картка ім`я на ОСОБА_14 , після чого, з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальній збиток потерпілій на загальну суму 38981,86 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини встановлені в ході слідства вчинених ним кримінальних правопорушень. Зазначив, що частину викрадених продуктів харчування вживав, інше й речі продавав, а гроші витрачав на власні потреби. Спричинену шкоду потерпілим не відшкодував, у вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Представник потерпілого «АТБ-маркет» - Чижов О.А., потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 до судового засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає змісту ст.56 КПК України. Оскільки обвинувачений визнав вину у повному обсязі, за відсутності потерпілих можливо з`ясувати усі обставини під час судового розгляду та сторони кримінального провадження не наполягали на допиті потерпілих, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності останніх.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин кримінального провадження, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються та вважає можливим обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

При цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, з`ясував, чи не має сумнівів в добровільності його позиції, а також роз`яснив обвинуваченому, що він буде позбавлений права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих злочинів, є повністю доведеною, а дії правильно кваліфікованими за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище та житло, за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, та за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, думку потерпілих, які не наполягали на суворому покаранні, більшість з яких претензій матеріального та морального характеру не заявили, особу обвинуваченого, що неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів проти власності, а також незаконний обіг наркотичних речовин, ніде не працює, отже постійного доходу не має, суспільно-корисною працею не займається, проживає з матір`ю, яка хворіє на ряд захворювань, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин, неодноразово надходили скарги на його поведінку у побуті, за що притягався до адміністративної відповідальності, схильний до скоєння правопорушень, перебуває на обліку у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин (опіоідів), синдром залежності», отримував лікування з приводу емпієми плеври зліва, на даний час до Маріупольської медичної частини Центру охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України не звертався.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання судом визнано рецидив злочинів.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, внаслідок чого призначає покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 КК України.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК України: спочатку за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку: після цього - за правилами ч.4 ст.70 КК України: потім за сукупністю злочинів вчинених після постановлення першого вироку і остаточно за сукупністю вироків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.04.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі.

Кримінальні правопорушення, передбачені за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_1 вчинив 02.12.2019 вироку Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13.04.2020 року, а кримінальні правопорушення передбачені за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, він вчинив 20.04.2020 року, 13.06.2020 року, 14.06.2020 року, 18.06.2020 року, 19.06.2020 року, в середині липня 2020 року та 19.08.2020 року, тобто після ухвалення зазначеного вироку.

Отже, суд призначає ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України, за правилами ч.1 ст.70 КК України, потім – покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, за який ОСОБА_1 засуджено вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.04.2020 року. Надалі покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, тобто за злочини, які були вчинені 20.04.2020 року, 13.06.2020 року, 14.06.2020 року, 18.06.2020 року, 19.06.2020 року, в середині липня 2020 року та 19.08.2020 року, і остаточно за правилами ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Потерпілою ОСОБА_12 заявлено цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди. У обґрунтування позову зазначено, що діями обвинуваченого їй завдано матеріальну шкоду в розмірі 6323,88 грн.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.128, ч.1 ст.129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, в КПК не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Вимоги потерпілої ОСОБА_12 щодо відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 6323,88 грн. є повністю доведеними та визнаними обвинуваченим, тому суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

За вимогами ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з державного бюджету України. Суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, судові витрати по проведенню судових експертиз №1/20-898 від 18.12.2019 року в сумі 1413,09 грн., №1/20-11 від 09.01.2020 року в сумі 1256,08 грн., №1/18-26 від 13.02.2020 року в сумі 1256,08 грн., №1/6-63 від 30.03.2020 року в сумі 3140,20 грн., №1/6-64 від 31.03.2020 року в сумі 3140,20 грн., №1/20-569 від 27.08.2020 року в сумі 1634,50 грн., №1/20-735 від 23.10.2020 року в сумі 490,35 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі:

– 1 пачка кави розчинної марки «Jacobs Monarh», вагою 400 гр. (кримінальне провадження №12020050800000733), які знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «АТБ-Маркет», слід залишити останнім;

- 1 флакон парфумованої води «La Rive Have Fan» та утюг «Grunhelm EI8817 AG» (кримінальне провадження №12020050800001094), які знаходяться на відповідальному зберіганні у ФОП « ОСОБА_10 », слід залишити останній;

- картонну коробку з технічною документацією на ноутбук торгівельної марки «НР 15-ас 121ur» в корпусі чорного кольору, яка знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_12 (кримінальне провадження №12020050800001193), слід залишити потерпілій;

- ліхтарик «Small Sun ST0-515-T6» та портативну музичну колонку «IJOLEE LB38», які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 (кримінальне провадження №12020050800000010), слід залишити потерпілій;

- мобільний телефон «Apple Iphone 6» та відеореєстратор-дзеркало «DVR 138Е» в корпусі чорного кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 (кримінальне провадження №12019050800002051), слід залишити потерпілій;

- автомобільний акумулятор «Mutlu 60 Ah 540А SAE», який знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 (кримінальне провадження №12019050800000150), слід залишити потерпілому;

- футболку чоловічу з написом «Lakerbery» чорного кольору, 2 футболки чоловічі фірми «AVA» з написом «California» чорного кольору, футболку чоловічу з написом «Eiger» чорного кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ФОП ОСОБА_9 (кримінальне провадження №12020050770001672), слід залишити потерпілій;

- жіночу сумку чорного кольору, в середині якої міститься папка зеленого кольору з довідками та чорновими записами, жіночий гаманець синього кольору, зв`язка ключів, особистий гігієнічний набір, жіноча косметика білого кольору з блакитним малюнком, документами на ім`я ОСОБА_13 (оригінал ідентифікаційного номеру, закордонний паспорт, паспорт громадянина України, довідка про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасової території №2313000654 від 25.11.2014 року, пенсійне посвідчення-картка) та ім`я ОСОБА_14 (пенсійне посвідчення-картка), грошові кошти у вигляді монет (загальною сумою 26 російських рублів) (кримінальне провадження №12020050800001254), які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_13 , слід залишити потерпілій;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4a» в корпусі білого кольору, силіконовий чохол синього кольору, сім-картка мобільного оператора «Vodafone», грошові кошти, а саме 1 долар США, 1 монета номіналом 10 російських рублів, 1 купюра номіналом 100 російських рублів (квитанція №005327), грошові кошти в сумі 2800 грн. (номіналом по 200 грн. – СА9166360, ТИ9116210, ХИ5457136, ТВ8945357, УФ7582878, ПИ4461218, СН9140919, ВА3424005, УД0377555, ТГ5270106, ПИ0471087, ХЕ4278726, СЛ4876855, ТД2384233, які направлені на зберігання до банківської комірки ПАТ КБ «ПриватБанк» (кримінальне провадження №12020050800001254), слід повернути потерпілій ОСОБА_13 ;

- 2 сувенірні купюри, окуляри та чохол до чорно-бордового кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №2580 від 18.04.2020 року) (кримінальне провадження №12020050770000714), слід знищити;

- 2 сувенірні купюри, шапку та цигарки марки «Winston», що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №2572 від 18.04.2020 року) (кримінальне провадження №12020050770000714), слід знищити;

- диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «ТОВ «АТБ-Маркет» (Продукти-739) від 20.04.2020 року (кримінальне провадження №12020050800000733); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «ТОВ «АТБ-Маркет» (Продукти-273) від 14.05.2020 року та диск з відеозаписом слідчого експерименту від 24.06.2020 року (кримінальне провадження №12020050800001061); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «ТОВ «АТБ-Маркет» (Продукти-273) від 14.06.2020 року (кримінальне провадження №42020051700000070); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з будинку АДРЕСА_3 від 02.12.2019 року (кримінальне провадження №12019050800002051), диск з відеозаписом з камер відеоспостереження за період з 12 години до 13 години від 09.08.2020 року (кримінальне провадження №12020050800001254), належним чином завірені документи, надані потерпілою ОСОБА_11 , а саме свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з державної реєстраційної служби, договір про надання в оренду нежитлового приміщення, з додатком та з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Маркетан» від 19.06.2020 року (кримінальне провадження №12020050800001096); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Червоний маркет» від 18.06.2020 року (кримінальне провадження №12020050800001094); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з ПП « ОСОБА_16 » від 24.01.2020 року (кримінальне провадження №12020050800000150); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Andi» від 13.06.2020 року (кримінальне провадження №12020050770001672), слід залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешти майна, накладені ухвалами слідчих суддів Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.12.2019 року, 11.01.2020 року, 10.02.2020 року, 23.06.2020 року, 07.08.2020 року, 11.08.2020 року, 12.08.2020 року та 13.08.2020 року, слід скасувати.

Арешти майна, накладені ухвалами слідчих суддів Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.03.2020 року, 30.03.2020 року, 10.04.2020 року та 31.08.2020 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі,

за ч.3 ст.185 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі,

за ч.2 ст.190 КК України- 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворого покарання, призначеного за цим вироком, менш суворого, призначеного за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.04.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

за ч.2 ст.185 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі,

за ч.3 ст.185 КК України – 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі,

за ч.2 ст.186 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На підставі ст.71 ч.1, ст.72 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.04.2020 року, з урахуванням покарання, призначеного за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України, та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 4 років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту проголошення вироку, а саме з 29.12.2020 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з моменту затримання 10.08.2020 року по 28.12.2020 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_12 (ІПН: НОМЕР_6 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , відшкодування матеріальної шкоди в сумі 6323,88 грн. (шість тисяч триста двадцять три гривні 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) на користь держави (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №1/20-898 від 18.12.2019 року) витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1413,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) на користь держави (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №1/20-11 від 09.01.2020 року) витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1256,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) на користь держави (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №1/18-26 від 13.02.2020 року) витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1256,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) на користь держави (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №1/6-63 від 30.03.2020 року) витрати за проведення судової технічної експертизи в сумі 3140,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) на користь держави (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №1/6-64 від 31.03.2020 року) витрати за проведення судової технічної експертизи в сумі 3140,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) на користь держави (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №1/20-569 від 27.08.2020 року) витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1634,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_5 ) на користь держави (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №1/20-735 від 23.10.2020 року) витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 490,35 грн.

Речові докази:

– 1 пачка кави розчинної марки «Jacobs Monarh», вагою 400 гр. (кримінальне провадження №12020050800000733), які знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити останнім;

- 1 флакон парфумованої води «La Rive Have Fan» та утюг «Grunhelm EI8817 AG» (кримінальне провадження №12020050800001094), які знаходяться на відповідальному зберіганні у ФОП « ОСОБА_10 » - залишити останній;

- картонну коробку з технічною документацією на ноутбук торгівельної марки «НР 15-ас 121ur» в корпусі чорного кольору, яка знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_12 (кримінальне провадження №12020050800001193) - залишити потерпілій;

- ліхтарик «Small Sun ST0-515-T6» та портативну музичну колонку «IJOLEE LB38», які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 (кримінальне провадження №12020050800000010) - залишити потерпілій;

- мобільний телефон «Apple Iphone 6» та відеореєстратор-дзеркало «DVR 138Е» в корпусі чорного кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 (кримінальне провадження №12019050800002051), слід залишити потерпілій;

- автомобільний акумулятор «Mutlu 60 Ah 540А SAE», який знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 (кримінальне провадження №12019050800000150) - залишити потерпілому;

- футболку чоловічу з написом «Lakerbery» чорного кольору, 2 футболки чоловічі фірми «AVA» з написом «California» чорного кольору, футболку чоловічу з написом «Eiger» чорного кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ФОП ОСОБА_9 (кримінальне провадження №12020050770001672) - залишити потерпілій;

- жіночу сумку чорного кольору, в середині якої міститься папка зеленого кольору з довідками та чорновими записами, жіночий гаманець синього кольору, зв`язка ключів, особистий гігієнічний набір, жіноча косметика білого кольору з блакитним малюнком, документами на ім`я ОСОБА_13 (оригінал ідентифікаційного номеру, закордонний паспорт, паспорт громадянина України, довідка про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасової території №2313000654 від 25.11.2014 року, пенсійне посвідчення-картка) та ім`я ОСОБА_14 (пенсійне посвідчення-картка), грошові кошти у вигляді монет (загальною сумою 26 російських рублів) (кримінальне провадження №12020050800001254), які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_13 - залишити потерпілій;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4a» в корпусі білого кольору, силіконовий чохол синього кольору, сім-картка мобільного оператора «Vodafone», грошові кошти, а саме 1 долар США, 1 монета номіналом 10 російських рублів, 1 купюра номіналом 100 російських рублів (квитанція №005327), грошові кошти в сумі 2800 грн. (номіналом по 200 грн. – СА9166360, ТИ9116210, ХИ5457136, ТВ8945357, УФ7582878, ПИ4461218, СН9140919, ВА3424005, УД0377555, ТГ5270106, ПИ0471087, ХЕ4278726, СЛ4876855, ТД2384233, які направлені на зберігання до банківської комірки ПАТ КБ «ПриватБанк» (кримінальне провадження №12020050800001254) - повернути потерпілій ОСОБА_13 ;

- 2 сувенірні купюри, окуляри та чохол до чорно-бордового кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №2580 від 18.04.2020 року) (кримінальне провадження №12020050770000714) - знищити;

- 2 сувенірні купюри, шапку та цигарки марки «Winston», що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №2572 від 18.04.2020 року) (кримінальне провадження №12020050770000714) - знищити;

- диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «ТОВ «АТБ-Маркет» (Продукти-739) від 20.04.2020 року (кримінальне провадження №12020050800000733); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «ТОВ «АТБ-Маркет» (Продукти-273) від 14.05.2020 року та диск з відеозаписом слідчого експерименту від 24.06.2020 року (кримінальне провадження №12020050800001061); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «ТОВ «АТБ-Маркет» (Продукти-273) від 14.06.2020 року (кримінальне провадження №42020051700000070); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з будинку АДРЕСА_3 від 02.12.2019 року (кримінальне провадження №12019050800002051), диск з відеозаписом з камер відеоспостереження за період з 12 години до 13 години від 09.08.2020 року (кримінальне провадження №12020050800001254), належним чином завірені документи, надані потерпілою ОСОБА_11 , а саме свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з державної реєстраційної служби, договір про надання в оренду нежитлового приміщення, з додатком та з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Маркетан» від 19.06.2020 року (кримінальне провадження №12020050800001096); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.06.2020 року (кримінальне провадження №12020050800001094); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з ПП « ОСОБА_16 » від 24.01.2020 року (кримінальне провадження №12020050800000150); диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «Andi» від 13.06.2020 року (кримінальне провадження №12020050770001672) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешти майна, накладені ухвалами слідчих суддів Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.12.2019 року, 11.01.2020 року, 10.02.2020 року, 23.06.2020 року, 07.08.2020 року, 11.08.2020 року, 12.08.2020 року та 13.08.2020 року - скасувати.

Арешти майна, накладені ухвалами слідчих суддів Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.03.2020 року, 30.03.2020 року, 10.04.2020 року та 31.08.2020 року - скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя : Пустовойт Т. В.