Рішення № 93931055, 30.12.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11606/20

Провадження № 2/219/3611/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Бібік Н.М., в порядку спрощеного позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області помер рідний брат позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, інші спадкоємці відсутні. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки факт смерті брата встановлювала у судовому порядку, тому просить суд визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2019 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження від 12.10.1083 р., свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.01.1975 р., серії НОМЕР_3 від 19.05.1985 р., довідки про народження № А-00306 від 31.03.2020 р.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 .

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

З листа приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Бєлявцевої А.В. № 475/01-16 від 21 грудня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із встановленням факту смерті брата у судовому порядку, тому вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_4 ) до Бахмутської міської ради (ЄДРПОУ 04052732, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна

30.12.2020