Рішення № 93931015, 17.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
127/31566/19
Номер документу
93931015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) В/Ч А2656
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/31566/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковердяєвої Л.В.,

представника відповідача Військової частини А2656 - Кукурудзи Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2656, про визнання дій неправомірними та поновлення в черзі на отримання житла,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А2656 про визнання дій неправомірними та поновлення в черзі на отримання житла.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що проходив військову службу в Збройних силах України. Останнє місце служби — військова частина А1356 (бригада тактичної авіації). Звільнений із Збройних сил України відповідно до наказу Командувача Повітряних Сил Збройних сил України №528 від 09.11.2009 р. та виключений зі списків особового складу військової частини А1356 26 грудня 2009 р. та виключений зі списків особового складу військової частини А1356 від 21.12.2009 р. №272 за п. “б” частини 6 ст. 26 Закону України “Про військовий обов`язок та військову службу”(за станом здоров`я). За час проходження військової служби й по даний час житлом не забезпечувався та знаходився на квартирному обліку.

Після закінчення військового училища в 1986 р. позивач був направлений для проходження військової служби ГРВН, в подальшому для проходження військової служби направлений до військової частини 34186 (правонастуником якої є військова частина А1683 м. Миргород, потім військова частина А1356), де був поставлений на квартирний облік з 25.03.1991 р., житлом у м. Миргород забезпечений не був, мешкав у гуртожитку.

Згідно з наказом заступника Міністра оборони України — Командувача Військово-Повітряних Сил України від 16.11.1999 р. №0336 позивач був переведений для подальшого проходження служби до військової частини А0155.

З 02.04.2001 р. позивач проходив службу в військовій частині А1459 (м. Вінниця), правонаступником якої є військова частина А2656. Житловою комісією даної військової частини позивач був поставлений на квартирний облік з 03.03.1995 р., а також у списки осіб, які мають право на першочергове отримання жилих приміщень з 04.04.2005 р.

У 2007 р. позивач переведений для подальшого проходження військової служби до військової частини А1880 (м. Васильків), де житловою площею також не забезпечувався. У цьому ж році переведений до військової частини А1356 (м. Миргород) на посаду начальника служби пожежної безпеки. Відповідно до протоколу засідання житлової комісії даної військової частини №9 від 12.07.2007 р. зарахований на квартирний облік 03.03.1995 р.

У 2009 р. позивач був звільнений в запас та залишився перебувати на квартирному обліку у військовій частині А1356.

14.08.2012 р. звернувся до відповідача в/ч А 1356 із заявою щодо перегляду рішення житлової комісії даної військової частини №9 від 12.07.2007р. про постановку на квартирний облік та відновлення на квартирному обліку при військовій частині А 1356 з 25.03.1991 року.

31.08.2012 р. позивачем отримано відповідь військової частини А1356 №9 від 29.08.2012 р., у якій йому відмовлено в поставці на квартирний облік з 25.03.1991 р. Дана обставина підтверджується копією витягу із протоколу засідання житлової комісії в/ч А1356 №9 від 29.08.2012 р.

Позивач вважає, що дії військової частини А2656 щодо постановлення його на облік з 03.03.1995 р., а не з 25.03.1991 р. є неправомірними та такими, що порушують його право на отримання житла.

26.11.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивач вже неодноразово звертався з аналогічними позовними вимогами, оскаржуючи рішення житлової комісії військової частини А1459. Окрім того, у відзиві на позовну заяву міститься заява про застосування строків позовної давності, яка обгрунтована тим, що про оскаржуване рішення житлової комісії позивачу було відомо ще у 2006 р. До суду з позовом звернувся у листопаді 2019 року, тобто із спливом строку позовної давності, визначеної ст. 255 ЦК України (а.с. 16-18)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ковердяєва Л.В. вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача управління Військової частини А2656 - Кукурудза Р.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив відмовити в його задоволенні, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності дійшов висновку, про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з довідки №136 від 03.12.1999 р., виданої Лубенською квартирно-експлуатаційною частиною району, вбачається, що ОСОБА_1 перебував на квартирному обліку у в/ч 34186 з 25.03.1991 р. із складом сім`ї у три особи, а також у списках осіб, які мають право на першочергове, позачергове отримання жилих приміщень, проживач у гуртожитку. (а.с. 11)

Згідно з довідки військової частини А 1459 м. Вінниця № 1808 від 27 листопада 2006 року позивач ОСОБА_1 перебував на квартирному обліку у в/ч А1459 з 03 березня 1995 року, а також у списках осіб, які мають право на першочергове, позачергове отримання жилих приміщень з 04.04.2005 р. (а.с. 12)

Як слідує з довідки №82, виданої ОСОБА_1 у 2007 р. за підписами начальника Київського КЕУ полковника С.Н. Іваха, командира військової частини А1880 полковника Р.П. Головач, голови житлової комісії військової частини А1880 підполковника І.М. Каркищенко, ОСОБА_1 за період проходження служби у військовій частині А1880 з 12.02.2007 р. по 26.03.2007 р. житловою площею з фондів Міністерства оборони не забезпечувався. (а.с. 13)

Згідно витягу з протоколу засідання житлової комісії в/ч А1356 №9 від 12.07.2007 р. позивача ОСОБА_1 поставлено в загальну чергу на квартирний облік з 03 березня 1995 року та у першочерговий список як учасника бойових дій з 04 квітня 2005 року. (а.с. 14)

Відповідно до витягу із наказу № 528 від 09.11.2009 р. ОСОБА_1 звільнено в запас за станом здоров`я. (а.с. 9)

Як вбачається із витягу з послужного списку підполковника запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідченого військовим комісаром Миргородського об`єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з 26.12.2009 р. виключений зі списків особового складу 831 бригади тактичної авіації. (а.с. 10)

В ст. 43 ЖК України зазначено, що черговість надання жилих приміщень визначається часом взяття на облік.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що «держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями на підставах у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР та іншими нормативно правовими актами».

Відповідно до абз. 4 п.11 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 3.02.95 N 20, що діяла в період постановлення на квартирний облік позивача ОСОБА_1 , де зазначено, що «Військовослужбовці Збройних Сил України, які перебувають на квартирному обліку, при переміщенні по службі на вищу, рівнозначну посаду, а також з вищих посад на нижчі за підставами, передбаченими підпунктами "а", "б" та "д" пункту 36 Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу та підпунктами "а" та "б" пункту 27 Тимчасового положення про проходження військової служби прапорщиками та мічманами (затверджені Указом Президента України від 13 травня 1993 року N 174/93), пов`язаному з переїздом до іншого гарнізону, приймаються на квартирний облік за новим місцем служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку за останнім місцем служби, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового та позачергового одержання жилих приміщень.

Як вбачається з довідки з попереднього місця служби від 27.11.2006 р., яка позивачем не оскаржувалась, його було постановлено на квартирний облік з 03.03.1995 року, та в списках осіб, що мають право на першочергове отримання жилих приміщень з 04.04.2005 р., а тому на підставі цієї довідки житловою комісією військової частини №1356, правонаступником якої є в/ч 2656, правомірно 12.07.2007 р. прийнято рішення №9, яким позивача ОСОБА_1 поставлено на квартирний облік з 03.03.1995 року, та в списках осіб, що мають право на першочергове отримання жилих приміщень з 04.04.2005 р.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки доводи позивача викладені у позові не знайшли підтвердження під час розгляду даної справи, жодними належними, допустимими та достовірними доказами.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини А2656 про визнання дій неправомірними та поновлення в черзі на отримання житла, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач Військова частина А2656, місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 21, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 07937980.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93931015 ?

Документ № 93931015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93931015 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93931015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93931015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93931015, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 93931015, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93931015 відноситься до справи № 127/31566/19

Це рішення відноситься до справи № 127/31566/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) В/Ч А2656

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93897410
Наступний документ : 93931016