Ухвала суду № 93930730, 21.12.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/730/17

Провадження №:1-в/138/174/20

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву потерпілого ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом в справі № 138/730/17 (провадження №:1-кп/138/27/18) по кримінальному провадженню № 12016020220000776 від 30.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище заявою, мотивуючи тим, що виконавчий лист ним було втрачено, а тому він не може подати даний виконавчий лист до примусового виконання. В зв`язку з викладеним потерпілий просить суд видати йому дублікат виконавчого листа.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник Токарєв О.Т. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа у їхню відсутність, заяву підтримують, просять задовольнити.

Прокурор Данилюк В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути заяву потерпілого у його відсутність, проти видачі дубліката виконавчого листа не заперечує.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву з доданими документами, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

19.01.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області в справі № 138/730/17 (провадження №:1-кп/138/27/18) ухвалено вирок по кримінальному провадженню № 12016020220000776 від 30.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно вироку цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , моральну шкоду в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень.

Згідно п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вище викладене та те, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, вирок суду не втратив своєї законної сили, і строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017, ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 07.05.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на підставі вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2018, по кримінальному провадженню № 12016020220000776 від 30.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , моральної шкоди в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ