Постанова № 93930312, 28.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10073/20

Провадження № 3/359/4298/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від військової частини 3070 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира другого автомобільного взводу автомобільної роти батальйону забезпечення навчального процесу «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бориспільським МВ ГУ МВС в Київській області 07.02.2008, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З 22 листопада 2020 року до 14 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року командир другого автомобільного взводу автомобільної роти батальйону забезпечення навчального процесу військової частини 3070 Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» ОСОБА_1 був відсутній на місці служби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про військове адміністративне правопорушення від 18.12.2020 серії НГ № 5981 (а.с.1); копією висновку службового розслідування від 18.12.2020 (а.с.2-5); копією наказу про призначення службового розслідування від 27.11.2020 № 625 (а.с.6); копією рапорту про відсутність ОСОБА_1 на службі з 22.11.2020 по 14-00 год. 24.11.2020 (а.с.7); копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.8-11); копією листа індивідуального вивчення та проведення співбесід з ОСОБА_1 (а.с.12); копією службової картки ОСОБА_1 (а.с.13,14); службовою характеристикою (а.с.15); розпорядком дня (а.с.16); копією довідки № 8 про тимчасову непрацездатність (а.с.17).

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст.172-1, 283-285, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. (Одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; код: 38007070; Банк Одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; КБК 21081100; р/р UA888999980313070106000010004).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA028999980313161206000010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______

Суддя: О.Ю. Семенюта