Постанова № 93930198, 30.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.12.2020
Номер справи
359/10249/20
Номер документу
93930198
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №359/10249/20

Провадження №3/359/4330/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Бориспільським МРВ ГУМВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 ,

за ст. 122-4 КУпАП -

в с т а н о в и в:

20.12.2020 о 00 год. 27 хв. на вул..Глибоцька,6 у м.Бориспіль Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 , був причетним до дорожньо-транспортної пригоди, після чого місце події залишив, не дочекавшись працівників поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2020 серії ДПР18 № 003670 (а.с.2), з яким особа, яка притягається до відповідальності ознайомлений та який ним власноручно підписано; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2020 серії ДПР18 № 003669 (а.с.3), складеного на ОСОБА_1 у зв`язку з порушенням ним вимог пунктів 2.3 б), 13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.4), копіями схем місця ДТП (а.с.8,9), письмовими поясненнями особи, яка притягається до відповідальності (а.с.6,14), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.11,12,13), реєстраційною карткою ТЗ (а.с.15), фототаблицями (а.с.16-18).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 був причетним до дорожньо-транспортної пригоди, після чого місце події залишив, не дочекавшись працівників поліції, чим порушив вимоги п.2.10 а) ПДР, відповідно до якого: «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди», що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення.

У зв`язку з цим, суддя приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283-285, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300; код отримувача ЄДРПОУ: 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО:899998; номер рахунку: UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA028999980313161206000010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______

Суддя: О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 93930198 ?

Документ № 93930198 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93930198 ?

Дата ухвалення - 30.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93930198 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93930198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93930198, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 93930198, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93930198 відноситься до справи № 359/10249/20

Це рішення відноситься до справи № 359/10249/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93930197
Наступний документ : 93930201