Ухвала суду № 93930175, 30.12.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 375/381/20 Провадження № 2/358/489/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 грудня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Руслан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить припинити шляхом розірвання договори оренди земельних ділянок, об`єктами яких являються земельні ділянки, площею 3,6070 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 32233783000:05:015:000 та площею 3,35 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 32233783000:05:015:011, що розташовані в межах Макіївської сільської ради Рокитнянського району Київської області, які були укладені 15 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та Селянського (фермерським) господарством «Руслан», з підстав невиконання відповідачем своїх обов`язків за договорами оренди землі.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області Литвина О.В. від 22 квітня 2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Згідно розпорядження в.о.голови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року матеріали справи передано до Таращанського районного суду Київської області як найбільш територіально наближеного, в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 та неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 28 травня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Зінкіна В.І. у даній цивільній справі за №375/381/20.

Розпорядженням в.о. голови Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. від 22 червня 2020 року дану справу було направлено до Богуславського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Таращанського районного суду Київської області та Рокитнянського районного суду Київської області.

06 липня 2020 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена для розгляду судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 30 липня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Руслан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

27 жовтня 2020 року судовий розгляд справи було відкладено, оскільки представник позивачки ОСОБА_3 повідомив, що його довірителька померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання на 30.12.2020 представники сторін не з`явилися, але подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

За вказаних обставин суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступників позивачки ОСОБА_1 , без участі представників сторін.

Із копії актового запису про смерть №13 від 28 жовтня 2020 року, складеного виконавчим комітетом Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області вбачається, що позивачка по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років в с. Маківка, Рокитнянського району Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки правовідносини, які виникли між сторонами мають майновий характер, то в даних спірних правовідносинах допускається правонаступництво.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Аналізуючи правовідносини, які існували між сторонами в світлі наведених правових норм, з урахуванням обставин справи, змісту позовних вимог та їх обгрунтування, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та вважає за необхідне з метою залучення до участі у справі правонаступників прав та обов`язків позивачки ОСОБА_1 , зупинити провадження у справі до закінчення передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, початок відліку якого має проводитися з дня смерті ОСОБА_1 , тобто з 26 жовтня 2020 року (ч. 2 ст. 1220 ЦК України) і перебіг якого має закінчитися таким чином 26 квітня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Руслан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зупинити до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , тобто до 26 квітня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов