Ухвала суду № 93929844, 30.12.2020, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1987/20

Провадження №2/283/628/2020

У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з неї борг в розмірі 130778 гривень.

Однак його позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, який в даному випадку становить 1307 гривень 78 копійок. У зв?язку з наявністю цих недоліків ухвалою від 25 вересня 2020 року вона була залишена без руху, а позивачу наданий строку для їх усунення протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач отримав копію ухвали 11 грудня 2020 року. Однак він в установлений судом строк недоліки не усунув, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко