
Справа № 274/2993/19 Провадження № 2-во/274/56/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
30.12.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"провиправлення описки у виконавчому листіу справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з заявою, у якій просить виправити описку в виконавчому листі № 274/2993/19 від 12.12.2019 р., вказавши правильно РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Судом з`ясовано, що дійсно у виконавчому листі № 274/2993/19 від 12.12.2019 р., виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення від 01.11.2019 р., міститься помилка, а саме – невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .
Те, що правильним РНОКПП ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , підтверджується анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 28).
Крім того, ухвалою від 30.12.2020 р. виправлено описку у резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2019 р. та замінено цифри "3374708744" на "2695914302".
Відповідно до частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище помилки.
Керуючись статтями 258 – 261, 432 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі № 274/2993/19 від 12.11.2019 р., Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08.11.2012 р. у розмірі 5 107,63 грн., замінивши у ньому цифри "3374708744" на "2695914302".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 93929436, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2993/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: