
Пр.№ 2/155/482/20
Справа № 155/321/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18 червня 2020 року провадження у даній справі зупинено відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями після смерті позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
23.12.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі та залучення його до участі в справі як позивача, так як він є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодацем. Крім того просить замінити відповідача у справі з Квасівської сільської ради на Горохівську міську раду як орган місцевого самоврядування Горохівської об`єднаної територіальної громади.
Відповідно дост.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження в даній справі, відпали, то слід його поновити. Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, строк для прийняття спадщини після смерті позивача закінчився, так як ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання, то його слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача. З метою з`ясування наявності чи відсутності інших правонаступників позивача, яких можливо залучити до участі у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у нотаріуса витягів зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від його імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця - належним чином завіреної її копії. Крім того суд вважає необхідним замінити первісного відповідача – Квасівську сільську раду Горохівського району Волинської області належним відповідачем - Горохівською міською радою як орган місцевого самоврядування Горохівської об`єднаної територіальної громади.
Керуючись ст.51,55,254 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Залучити до участі в справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Витребувати у Червоноградській державній нотаріальній конторі витяги зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від його імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця - належним чином завіреної її копії.
Замінити первісного відповідача – Квасівську сільську раду Горохівського району Волинської області належним відповідачем – Горохівською міською радою.
Призначити засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 28 січня 2021 року у приміщенні Горохівського районного суду (м.Горохів Горохівського районного Волинської області, вул.Шевченка, 29).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Копію ухвали скерувати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 93928757, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/321/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: