Рішення № 9392699, 23.03.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-128/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить 150 гривень за надання правової допомоги адвоката не стягувати.

Відповідач з позовом згодний, вказує на те, що це його діти і він буде сплачувати аліменти на її утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст. . 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, даний шлюб розірвано 2 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1. Із свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільні неповнолітні діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із пояснень позивачки вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з сім'єю не проживає, даний факт також не заперечує і сам відповідач.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно до ст. .88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору та 7, 50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1979 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1981 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 3 березня 2009 року і до повноліття ОСОБА_3 далі по 1Л до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.