Ухвала суду № 93926333, 30.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 грудня 2020 року справа №640/16655/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2020 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особаСлужби безпеки України Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпрозобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Рішенням від 02 грудня 2020 року у справі №640/16655/20 Окружний адміністративний суд міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково, зобов`язав Службу безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період часу з 01 січня 2014 року по 30 листопада 2018 року, зобов`язав Службу безпеки України переробити довідку про додаткові види грошового забезпечення шляхом включення до неї суми належної ОСОБА_1 (за період часу з 01 березня 2018 року по 13 вересня 2019 року) індексації грошового забезпечення та направити перероблену довідку в Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві для належного обчислення військової пенсії ОСОБА_1 , в іншій частині позовних вимог відмовив, встановив Службі безпеки України строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної для подання звіту про виконання рішення та попередив Службу безпеки України про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2020 року щодо зазначення періоду часу, за який суд зобов`язав відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення, а саме замість «…з 01 січня 2014 року по 30 листопада 2018 року.» суд помилково зазначив «…з 01 січня 2014 року 30 листопада 2018 року.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2020 року допущено описку в частині зазначення періоду часу, за який суд зобов`язав відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення, а саме замість «…з 01 січня 2014 року по 30 листопада 2018 року.» суд помилково зазначив «…з 01 січня 2014 року 30 листопада 2018 року.».

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2020 року, зазначивши період часу, за який суд зобов`язав відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення «…з 01 січня 2014 року по 30 листопада 2018 року.» замість «…з 01 січня 2014 року 30 листопада 2018 року.».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2020 року.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2020 року, зазначивши період часу, за який суд зобов`язав відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення «…з 01 січня 2014 року по 30 листопада 2018 року.» замість «…з 01 січня 2014 року 30 листопада 2018 року.».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко