Ухвала суду № 93926091, 30.12.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 грудня 2020 р. м. Чернівці справа № 600/999/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

03.09.2020 р. рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду даний позов задоволено повністю.

18.11.2020 р. постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду рішення Чернівецького окружного адміністративного суду залишено без змін

Дане рішення суду набрало законної сили 18.11.2020 р.

28.12.2020 ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила зобов`язати Чернівецьку міську раду подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання суд вирішив провести у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до частини другої ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Слід звернути увагу, що саме за результатами поданого суб`єктом владних повноважень звіту, суд може встановити чи виконане судове рішення відповідачем.

Враховуючи наведене, з метою здійснення судового контролю за виконанням рішення суду в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку, що слід зобов`язати Чернівецьку міську раду подати до суду звіт про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 р. по справі №600/999/20.

Строк подання такого звіту законодавством не встановлено, однак, з метою забезпечення виконання рішення суду та відновлення порушених прав позивача, оптимальним, на думку суду, буде місячний строк з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі - задовольнити.

2.Зобов`язати Чернівецьку міську раду подати до суду звіт про виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 р. по справі №600/999/20 -а - у місячний строк з дня отримання даної ухвали.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич