Ухвала суду № 93926063, 29.12.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 грудня 2020 року справа № 580/2239/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/2239/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

21.12.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась позивач ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити у пункті 4 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у сумі 560 грн. 50 коп. замість 420 грн. 40 коп.

В обгрунтування клопотання зазначила, що судом було задоволено дві позовні вимоги із трьох, тому стягненню з відповідача підлягає 560 грн. 50 коп. замість 420 грн. 40 коп.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 420 гривень 40 копійок.

Резолютивна рішення суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 містить чітко зазначену суму, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, а саме: 420 гривень 40 копійок.

Отже, судом не допущено описок в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20.

Заява позивача про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 вмотивована тим, що позивач не погоджується із сумою судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Однак незгода позивача із сумою судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, є підставою для оскарження рішення суду в апеляційному порядку, а не звернення до суду із заявою про роз`яснення рішення суду.

Враховуючи викладене, підстави для виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Головуючий А.В. Руденко