Ухвала суду № 93925305, 29.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Справа № 480/4491/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Маленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації адміністрації про відкликання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, зобов`язано відповідача надати ОСОБА_1 довідку ( за формою, затвердженою наказом Міністерства соціальної політики від 12.10.2012 №664) про заробітну плату працівників за роботу, пов`язану з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, за період з 03.05.1986 по 08.05.1986 за місцем роботи в Краснопільському районному підприємстві «Агротехсервіс» по відомостях за травень 1986 року з урахуванням коефіцієнта 3 за 6 діб.

25.05.2020 позивач отримав виконавчий лист.

23.11.2020 постановою Другого апеляційного адміністративного суду рішення суду першої інстанції скасоване, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

30.11.2020 Департаментом соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації подана заява про відкликання виконавчого листа, у зв`язку із скасуванням судового рішення, на підставі якого його було видано, яку представник підтримав в судовому засіданні, пославшись на норми Кодексу адміністративного судочинства України та Закон України «Про виконавче провадження».

Позивач проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про відкликання виконавчого листа слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовані розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України. Цим розділом не передбачено порядку відкликання судом виконавчого листа. Так само і Законом України «Про виконавче провадження» такого порядку не передбачено.

При цьому, посилання представника Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації на положення ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» є не обгрунтованими, оскільки вказана норма визначає лише підставу для зупинення державним виконавцем виконавчого провадження, а саме поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Водночас суд зауважує, що скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ є однією з підстав для закінчення виконавчого провадження відповідно до ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про відкликання виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 30.12.2020.

Суддя Л.М. Опімах