Ухвала суду № 93925233, 28.12.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2020 р. Справа № 2а-3087/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому за постановою суду у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2010 р. задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 2700,09 грн.

07.06.2010 р. за даною постановою було видано виконавчий лист.

28.05.2020 р. позивач у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому листі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області - правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (40022, м. Суми, пл. Троїцька, 5, код ЄДРПОУ 41312573).

У судове засідання представники сторін у справі не прибули, про дату час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання у справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 10, 229 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05 вересня 2017 р. № 63-ос "Щодо правонаступництва управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області є правонаступником робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Сумській області, в тому числі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області припинено як юридичну особу шляхом реорганізації - приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі, виданому за постановою суду в даній справі, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом за постановою у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (40022, м. Суми, пл. Троїцька, 5, код ЄДРПОУ 41312573).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах