Ухвала суду № 93925142, 29.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 грудня 2020 року м. Рівне №460/7415/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІВАС - ТРЕЙД" доГоловного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІВАС - ТРЕЙД" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1894107/41555338 від 03.09.2020.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 20.07.2020 р. № 9, датою її фактичного надходження - 13.08.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 07.12.2020 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 30.12.2020 о 15:00 год.

На електронну адресу суду 28.12.2020 за вхідним № 43021, надійшла заява предстаника позивача про проведення судового засідання з його участю, в режимі відеоконференції, у відповідності до ст. 195 КАС України.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).

Разом з тим, суд зазначає, що розгляд справи по суті призначено на 30.12.2020 о 15:00год., проте заява сторони позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду лише 28.12.2020, що підтверджується вхідним штемпелем суду.

Таким чином, вказане клопотання надійшло до суду пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання у справі. А тому, суд позбавлений можливості, в силу ч.7 ст. 195 КАС України, провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на наведені обставини, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі №460/7415/20, призначеного на 30.12.2020 о 15:00год. в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля