Ухвала суду № 93924992, 30.12.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1505/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/1505/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 03 березня 2020 року № 311 про відмову в задоволенні заяви позивача від 27 лютого 2020 року про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку згідно з довідкою, виданої прокуратурою Полтавської області № 18-216вих20 від 26 лютого 2020 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 90 відсотків від загальної суми складових місячного заробітку (окладу, класного чину, вислуги років, інших виплат, які передбачені чинним законодавством) з 13 грудня 2019 року на підставі довідки прокуратури Полтавської області № 18-216вих20 від 26 лютого 2020 року, без обмеження її максимального розміру, з урахуванням виплачених сум;

встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України від 03 березня 2020 року № 311 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 27 лютого 2020 року про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку згідно з довідкою, виданою прокуратурою Полтавської області № 18-2016вих20 від 26 лютого 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 90 відсотків від загальної суми складових місячного заробітку (окладу, класного чину, вислуги років, інших виплат, які передбачені чинним законодавством) з 13 грудня 2019 року на підставі довідки прокуратури Полтавської області № 18-2016вих20 від 26 лютого 2020 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ЄДРПОУ 13967927) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 у справі №440/1505/20 повернуто відповідачу.

29 грудня 2020 до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки при винесенні рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 у справі №440/1505/20, правильно зазначивши номер довідки прокуратури полтавської області №18-216вих.20 від 26.02.2020.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, описка в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 року у справі № 440/1505/20, зазначивши вірний номер довідки прокуратури Полтавської області від 26 лютого 2020 року "№18-216вих.20" замість "№18-2016вих.20".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва