Ухвала суду № 93924650, 29.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13961/20

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пресс-служба Одеси” про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пресс-служба Одеси” (вул. Картамишевська, 9д, м. Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 40067799), в якому позивач просить:

постановити рішення про стягнення податкового боргу з усіх відкритих рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю “Пресс-служба Одеси” (код ЄДРПОУ 40067799) на суму у загальному розмірі - 27796676,92грн. на користь державного бюджету;

суму по податку на додану вартість з ввезених на територію України товарів (14010100) на суму 731508,85грн на бюджетний рахунок №UА098999980313010029000015007, отримувача код ЄДРПОУ 38016923, отримувач - УК, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана представником позивача 17.12.2020 року.

Враховуючи, що копію ухвали від 14.12.2020 року представник позивача отримав 17.12.2020 року, 28.12.2020 року був останнім днем для усунення недоліків позовної заяви у строк, передбачений ухвалою від 14.12.2020 року.

Недоліки позовної заяви необхідно було усунути шляхом доплати судового збору за звернення до суду з даним адміністративним позовом у розмірі 10047,37 грн. та надати документ про сплату до суду, зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також позивачу необхідно було конкретизувати зміст позовних вимог.

Разом з цим від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якої було додано документ про сплату судового збору у загальному розмірі 10047,37 грн.

Таким чином позивачем було усунуто недоліки лише в частині сплати судового збору, а решта недоліків позовної заяви не усунуто.

При цьому суддя зазначає, що позивачу було надано максимально можливий строк на усунення недоліків позовної заяви, передбачений ч. 2 ст. 169 КАС України

Станом на 29.12.2020 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову у повному обсязі, позов слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пресс-служба Одеси” про стягнення податкового боргу – повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук