Ухвала суду № 93924478, 29.12.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2020 р. № 400/2195/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув заяву про виправлення помилки у виколнавчому листі в адміністративній справі

за позовом:Приватного акціонерного товариства "АКЗ" (ПрАТ "АКЗ") в особі адвоката Сіхарулідзе Д. Г., вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015 до:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 р. адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "АКЗ" задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 19.03.2019 №00017961401 та №00017951401, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь Приватного акціонерного товариства "АКЗ" судові витрати в розмірі 19120,00 гривень (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять грн.).

На виконання вказаного судового рішення 22.06.2020 року судом видано виконавчий лист.

27.11.2020 від відповідача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2020 справу № 400/2195/19 направлено до Верховного Суду для розгляду.

За таких обставин, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до повернення справи № 400/2195/19 до Миколаївського окружного адміністративного суду унеможливлюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду після повернення справи № 400/2195/19 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248,374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі після повернення справи № 400/2195/19 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко