
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/285/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 грудня 2020 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,
представника відповідача Телічак Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною і скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) звернулася до Львівського окружного адміністартивного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області код ЄДРПОУ 39769942, місцезнаходження: 79019, м. Львів, просп.Чорновола, 4 (далі – відповідач), в якій просила суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої на території Дублянської міської ради Жовківського району, розмір земельної ділянки 1,8501 га, кадастровий номер 4622710200:10:000:0453, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та наданні цієї земельної ділянки у власність, оформлену наказом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-10710/16-19-СГ від 27.12.2019 «Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки»;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої на території Дублянської міської ради Жовківського району, розмір земельної ділянки 1,8501 га, кадастровий номер 4622710200:10:000:0453, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та надання її у власність ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області подати у 30-денний строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою від 14.01.2020 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справів порядку спрощеного позовного провадження з виклликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася повторно, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Представник відповідача у судовому засіданні просила суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду з підстав повторної неявки у судові засідання.
При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходив з такого.
У пункті 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд встановив, що у судові засідання, призначені на 29.10.2020, 23.11.2020, 24.12.2020 позивач не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце їх проведення, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Оскільки позивач без поважних причин повторно не з`явилася у судове засідання, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, то суд відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.
Суд враховує, що неявка у судові засідання позивача перешкоджає розгляду справи.
Суд розцінює неприбуття у судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.
Згідно з частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” при залишенні позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною і скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Судові витрати поверненню не підлягають.
Роз`яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 29 грудня 2020 року.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 93924247, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/285/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: