Ухвала суду № 93924154, 29.12.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5016/20 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92704, Луганська область, м. Старобільськ, квартал Дружби, 1) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача Носової Юлії Миколаївни в інтересах ОСОБА_2 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 що заповнена 14.09.1985 року ОСОБА_2 працював на різних роботах і посадах шахти ім. «Карла Маркса» виробничого об`єднання «Орджоникидзеуголь». Пенсія ОСОБА_2 призначена за статтею 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Після призначення пенсії та отримання пенсійних виплат ОСОБА_2 дізнався що при призначенні пенсії на пільгових умовах Старобільським об`єднанням Пенсійного фонду України Луганської області, йому до пільгового стажу не було зараховано повний трудовий стаж на підземних роботах, і, таким чином розмір пенсії було знижено. Листом за 20 жовтня 2020 року від Старобільського ОУ ПФУ по Луганській області який отримано 04 листопада 2020 року) ОСОБА_2 повідомлено про періоди його роботи, які враховано до пільгового стажу для призначення пенсії і періоди які не були враховані до «пільгового підземного» стажу.

Враховуючи вищенаведене позивач просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з не зарахування до пільгового стажу, при обчисленні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2 , періодів його роботи з 14.09. 1990 року по 31.12.1997 року ( записи 10 - 14 трудової книжки) – підземний учень електрослюсаря, наказ № 186 к від 14.09.1990; з 24.12.1990 підземний електрослюсар III р., нак. 256 к від -24.12.1990; з 17.02.1993 р. підземний електрослюсар ІУ р.. наказ 33 к від 117.02.1993 р., з 27.04.1995 підземний учень прохідника, наказ 74 к від 27.04.1990 р., з 30.05.1995 р. підземний прохідник У р. наказ 93 к від 01.06.1995 р .; з 01.01.2000 по 01.01.2001 року підземний забойщик (наказ 37 к від 15.03.1999 року запис № 16 трудової книжки); з 01.01.2010 по 31.01.2010 року старший механік з підйомів (запис 19 трудової книжки); з 20.12.2011 року по 31.12.2011 року - період перебування на інвалідності у зв`язку з втратою працездатності у зв`язку з профзахворюванням (запис № 20 трудової книжки);

- зобов`язати Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зробити перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах позивача, враховуючи його зазначений трудовий стаж на підземних роботах.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92704, Луганська область, м. Старобільськ, квартал Дружби, 1) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах позовних вимог, та інші документи, які стали підставою для не зарахування періодів до пільгового стажу.

Витребувані судом документи надати у строк до 18 січня 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова